Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/210/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813204423
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7813204423.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu Q. Š., A.. XX. XX. XXXX, S. W. H., F. XXXX/XX, proti
žalovanému G.. P. D., A.. XX. XX. XXXX, S. W. H., F. XXXX/XXX, v konaní o porušenie práv zo strany
suseda, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje,

žalovaný je povinný nahradiť trovy konania žalobcovi vo výške 99,50 Eur, v lehote do 3 dní odo dňa

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby žalovaný zrezal dreviny - tuje, presahujúce oplotenie
žalobcu, ktoré tienia jeho pozemok.

Na prvom pojednávaní, dňa 05. 12. 2013, sa účastníci konania dohodli na tom, že žalovaný upraví
celkovú výšku tují, pričom skrátenie výšky tují malo byť v rozsahu 1,50 metra a skrátenie bočných
konárov primerane tak, aby svetlo presahovalo pomedzi tuje.

Na pojednávaní dňa 17. 04. 2014 žalovaný oznámil, že zrezal tuje o 1,80 metra, tzn. vo väčšom rozsahu
ako sa dohodli, okrem toho vykonal rez bočných strán tují, aby nespôsobovali tienenie pozemku žalobcu.

Žalobca písomne zobral späť žalobu dňa 06. 03. 2014 a svoje písomné podanie doplnil dňa 14. 04. 2014.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Žalovaný vyjadril písomný súhlas so späť vzatím žaloby dňa 14. 04. 2014. Z týchto dôvodov súd konanie
zastavil, v zmysle ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie

odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade sa konanie zastavilo pre správanie sa žalovaného, ktorý až po podaní žaloby vykonal
úpravy zrezaním časti tují tak, aby nespôsobovali tienenie pozemku žalobcu. Z toho dôvodu súduložil povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. Trovy konania pozostávali z náhrady zaplateného
súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.