Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krchníková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/288/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714207764
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714207764.4

Rozhodnutie

Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú U. V., K. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2,
Pezinok, dieťa rodičov: K. V., K. XX.XX.XXXX, O. Z. XX, V., U. P. V., K. XX.XX.XXXX, O. X. XX, V.,
zastúpený splnomocneným zástupcom JUDr. Dušanom Vilimom, bytom Hurbanova 1, Pezinok, o úpravu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 28.08.2015 žiadala matka o úpravu rodičovských práv a povinností. Na
pojednávaní dňa 11.06.2015 zobrala matka svoj návrh späť, ostatní účastníci so späťvzatím súhlasili.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa§96ods.3 Občianskehosúdnehoporiadkunesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd

rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Nakoľko matka zobrala návrh na začatie konania späť, súd konanie v zmysle citovaných zákonných
ustanovení zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že tieto v zmysle § 146 ods. 1, písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku nepriznal žiadnemu z účastníkov, nakoľko bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.