Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vykonaným dokazovaním dospel k presvedčeniu, že v danom prípade chýba vôľa spotrebiteľa t. j. odporcu dohodnúť sa s prenajímateľom na zmluvnej pokute vo výške 0, 1 % denne, čo z oneskorene zaplatených splátok vo výške 255,99 € predstavuje sumu vo výške 374,26 €, ktorá sa vzhľadom na jej výšku prieči dobrým mravom. Pri uzavieraní zmluvy bol účastníkmi zmluvy používaný formulár s vopred určenými podrobnými podmienkami a nemožnosťou ich zmeny. Táto skutočnosť je zvýraznená aj nedostatočným časom pri podpisovaní takýchto zmlúv a použitím nevýrazného malého písma VOP, pričom v danom prípade je aj pochybné, či spotrebiteľ, t. j. odporca bol s VOP, (ktoré obsahujú úpravu zmluvnej pokuty) riadne oboznámený, keď podpísal len zmluvu a na druhej strane zmluvy (rube zmluvy) sa VOP nenachádzajú a iné listiny odporca nepodpísal. Z uvedených dôvodov súd podľa § 53 ods. 4 a 5 Občianskeho zákonníka dospel k záveru, že zmluvné dojednanie o zmluvnej pokute je neprijateľnou podmienkou a ako také je neplatné. Z absolútne neplatného právneho úkonu nevznikajú žiadne práva a povinnosti, preto návrh ako neopodstatnený v celom rozsahu zamietol bez toho, že by sa zaoberal so splatnosťou zmluvnej pokuty.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.