Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/197/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314210071

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314210071.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante, v konaní vedenom pred sudcom: JUDr. Mário KARAFFA v právnej veci
žalobkyne: Z. X., H.. XX.X.XXXX, C. R. R., S. XX proti žalovaným v 1. rade: P. R., H.. XX.X.XXXX, C.
K., Z..Q..Š. XX, v 2. rade: G. R., H.. XX.X.XXXX, C. K., Z..Q..Š. XX o zrušenie výživného pre dospelé

dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť žalobkyne Z. X. voči žalovanej v 1. rade P. R. a žalovanému v 2.
rade G. R. určenú rozsudkom Okresného súdu v Galante sp.zn. 15C/129/2008 zo dňa 4.10.2010 počnúc
1.10.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa svojou žalobou, zo dňa 24.4.2014 žiadala zrušiť jej vyživovaciu povinnosť voči žalovaným v
1. a 2. rade od 1.10.2014 vzhľadom na to, že obaja žalovaní sú plnoletí a pracujú.

Žalovaní v 1. a 2. rade sa napriek riadne vykázanému doručeniu na pojednávanie nedostavili, svoju
neúčasť neospravedlnili a súd v súlade s ustanovením § 101 ods. 2 O.s.p. konal a rozhodol v ich
neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom žalobkyne, obsahom spisu Okresného súdu Galanta sp.zn.
15C/129/2008 ako aj ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav
veci:

Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp.zn. 15C/129/2008 zo dňa 4.2.2010, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 10.3.2010 bolo manželstvo žalobkyne a G. R. právoplatne rozvedené. Pre čas po
rozvode boli vtedy maloleté deti P. B. G. zverené do osobnej starostlivosti otca a matka maloletých detí
bola zaviazaná na platenie výživného, pričom jej styk s maloletými deťmi bol neobmedzený.

V súčasnej dobe obaja žalovaní sú plnoletí, riadne pracujú, čo vyplýva z vyjadrenia žalobkyne.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Z dokazovania súd mal za to, že plnoleté deti žalobkyne riadne pracujú a zo svojho príjmu sú schopné
uspokojovať svoje materiálne potreby a na základe toho súd zrušil vyživovaciu povinnosť žalobkyne od
1.10.2014 od dátumu kedy to žalobkyňa žiadala.

Účastníci konania si trovy neuplatňovali, a preto im súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.