Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115206901
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115206901.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa G. M. M., R.. K.. S.., so sídlom X.. R. XX, L.,
IČO: XX XXX XXX, v konaní zastúpenom JUDr. R. F., advokátom, so sídlom K. X, X., proti odporcovi J. F.,
nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom P. XX, P.c, toho času na neznámom mieste, v konaní zastúpenom
opatrovníkom F. R., zamestnancom Okresného súdu B., so sídlom E.. F. XX, B.n, o zaplatenie 1 993,99
Eur s príslušenstvom, o čiastočnom zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 16 % ročne zo sumy 1 993,99 Eur od 16.
04. 2012 do zaplatenia z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 12,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s., CVFT, OSA, so sídlom Thurzova 1, Košice, aby vrátila

navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 12,30 Eur, v lehote 15 dní od doručenia
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 07. 04. 2015 domáhal zaplatenia sumy 1 993,99 Eur
spolu so zmluvnou pokutou vo výške 16 % ročne zo sumy 1 993,99 Eur od 16. 04. 2012 do zaplatenia
a s úrokom z omeškania vo výške 8 % zo sumy 1 993,99 Eur od 16. 04. 2012 do zaplatenia a náhrady

trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 25. 06. 2015 zobral navrhovateľ návrh v časti zaplatenia zmluvnej pokuty
vo výške 16 % ročne zo sumy 1 993,99 Eur od 16. 04. 2012 do zaplatenia.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (§ 96 ods. 2 O. s. p.).

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je (§ 96 ods. 3 O. s. p.).

Keďže navrhovateľ vzal návrh v časti o zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 16 % ročne zo sumy 1
993,99 Eur od 16. 04. 2012 do zaplatenia späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie v tejto

časti zastavil a v konaní ponechal zaplatenie sumy 1 993,99 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8 % zo sumy 1 993,99 Eur od 16. 04. 2012 do zaplatenia, a náhrady trov konania.V zmysle § 11 ods. 3 vetá prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený

o 1 % najmenej však 6,70 Eur.

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti (§ 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch).

Pretože k zastaveniu konania v časti zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 16 % ročne zo sumy 1
993,99 Eur od 16. 04. 2012 do zaplatenia došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných
ustanovení by mal vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok v tejto časti, t. j. zo sumy 19,00 Eur (v zmysle
§ 7 ods. 5 zákona o súdnych poplatkoch zmluvná pokuta bola vyčíslená vo výške 16 % ročne zo sumy
1 993,99 Eur od 16. 04. 2012 do 16. 04. 2013 v sume 319,91 Eur, z čoho je 6 % súdny poplatok vo

výške 19,00 Eur). Súd podľa vyššie citovaných ustanovení vrátil navrhovateľovi súdny poplatok za návrh
v sume 12,30 Eur (zaplatený súdny poplatok 19,00 Eur krátený o sumu 6,70 Eur, čo predstavuje 12,30
Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 15. 07. 2015