Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/29/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713204383
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3713204383.3

Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľky D. P., bytom N. N. Č.. XX, proti odporcovi
F. P., bytom N. N. Č.. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k dnes už dospelej
P. P., nar. XX. XX. XXXX, za účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v
Považskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátila navrhovateľke 66,- €, ktoré zaplatila ako súdny poplatok v kolkoch.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15. 04. 2013 doručila navrhovateľka súdu návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletej P., nar. XX. XX. XXXX.

Uznesením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 18. 04. 2013, č.k. 6P 29/2013-10, bol za
opatrovníka pre maloletú P. P. ustanovený Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej Bystrici.

Uznesením Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 13. 05. 2013, č.k. 6P 29/2013-21 bolo konanie
prerušené podľa § 110 O.s.p.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 29. 06. 2013.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
3 mesiacoch; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že návrh na pokračovanie v konaní nebol doposiaľ podaný, bolo povinnosťou súdu
podľa § 111 ods. 3 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p.

Podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nariadil vrátenie súdneho poplatku.

Vzhľadom k tomu, že v čase podania návrhu bola dcéra účastníkov konania maloletá, bol jej ustanovený
kolízny opatrovník a tomuto bolo doručené aj uznesenie o prerušení konania. Hoci P. P. je v súčasnosti
dospelá, súd uznesenie o zastavení konania musí doručiť aj kolíznemu opatrovníkovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.