Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815206109
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815206109.1

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecinavrhovateľa:REALTYFINANCEs.r.o.,IČO:46501321,sosídlom
Falešníka 10, 971 01 Prievidza, zast.: JUDr. Miroslav Ivanovič, advokát so sídlom Grösslingova 45, 811
09 Bratislava, proti odporcom: 1/ S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. A. XXX/XX, 971 01 K. a 2/ X. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom M. A. XXX/XX, 971 XX K., o zaplatenie 3.256,62 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 24.04.2015 domáhal voči odporcom zaplatenia sumy
3.256,62 eur s príslušenstvom.

Výzvou zo dňa 30.04.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške
195,00 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v
uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa

11.05.2015, do dnešného dňa však nebol poplatok za návrh zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ v určenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatil, preto súd v zmysle citovaného
ustanovenia zákona konanie vo veci zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku navrhovateľ ako
poplatník bol poučený.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujesanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.