Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Jana Tamášiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/135/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513210736
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamašiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513210736.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: J. T., s miestom podnikania D. Z. XX/C, XXXXX

O., N.: XX XXX XXX, zast. VRANOVIČ/HALADA s.r.o., Kapitulská 21, 917 01 Trnava, proti odporcovi:
Transco Slovakia s.r.o., so sídlom Kopčianska 94/A, 851 01 Bratislava, IČO: 36 697 648, o zaplatenie
720,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 660,- Eur do piatich dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania, pričom nie je oprávnený požadovať ich

náhradu od druhého účastníka konania.“

Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený krátený súdny poplatok vo výške 38,70
Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Odporcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený krátený krátený súdny poplatok vo výške
38,70 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhom podanýmnasúd dňa 02.04.2013domáhal,abysúduložilodporcovipovinnosť
zaplatiť mu 720,- Eur s príslušenstvom titulom neuhradenej ceny prepravy, ktorú navrhovateľ na základe
odporcovej objednávky vykonal.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi.

Účastnícipredotvorenípojednávaniadňa04.05.2015uzavrelisúdnyzmieražiadali,abysúdtentosúdny
zmier schválil. Pretože navrhovaný súdny zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi , súd zmier podľa
§ 99 ods. 2 O. s. p. schválil.O trovách konania súd nerozhodoval z dôvodu, že tieto boli predmetom schváleného súdneho zmieru.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo

všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Pretože konanie skončilo schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej,
rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o vrátení súdnych poplatkov.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné,

v zvyšnej časti je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

uznesenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na

vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.