Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715204896
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715204896.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., ul. Mlynské Nivy
44/A, Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., ul. Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovanému A. J., E.. X.X.XXXX, I. A. XXX, toho času na neznámom mieste,
zastúpeného opatrovníkom pre konanie Vierou Čorbovou, pracovníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie
808,48 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie o sumu 80,- EUR z a s t a v u j e.
Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách
doterajšieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.6.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 848,48 € spolu
s príslušenstvom, titulom neuhradených faktúr za odber plynu pre domácnosť.
Žalobca podaním zo dňa 22.1.2015 zobral žalobu späť o sumu 40,- €, ktorá bola žalovaným po podaní
žaloby zaplatená. Ohľadom zvyšnej časti vo výške 808,48 € s príslušenstvom žalobca uviedol, že trvá
naďalej na podanej žalobe. V tejto časti súd konanie zastavil pod č. 10C/190/2014 zastavil a ostatné
nároky vylúčil na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp.zn. 10C/129/2015.
Žalobca listom zo dňa 19.5.2015 oznámil súdu, že žalobu, čo sa týka zaplatenej istiny vo výške 80,- €
zo sumy 808,48 € zobral čiastočne späť, pričom na zvyšku svojho nároku zotrval.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.
Vzhľadom na čiastočné späťvzatie žaloby žalobcom čo do časti zaplatenej istiny 80,- € späť, súd
uvedené konanie v tejto časti zastavil a vo zvyšnej časti vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné
konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.