Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 5, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/213/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214203626
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214203626.4

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176 so
sídlom Piešťany, ul. Teplická 7434/147, v konaní zast. Advokátska kancelária Korytár s.r.o. so sídlom
Trnava, ul. Sladovnícka 13 proti odporkyni: G. O., D.. XX.XX.XXXX, N. N.Č., Y. XXX, o zaplatenie
1285,59 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e nižšie uvedený zmier účastníkov:
Súd konanie o zaplatenie úrokov vo výške 26,28 % ročne zo sumy 748,08 Euro za čas od 21.2.2014
do zaplatenia z a s t a v u j e.

Z m i e r :

Odporkyňa je p o v i n n á navrhovateľovi zaplatiť 1 285,59 Euro, ako aj trovy konania v sume 258,14
Euro, všetko v mesačných splátkach po 30,- Euro, ktoré splátky sú splatné 28. dňa toho ktorého mesiaca
pod stratou výhody splátok počnúc 30 dňom po právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení zmieru s
tým, že omeškanie s plnením čo aj len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.2.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporkyňu zaviazal zaplatiť
mu 1285,59 Euro spolu s úrokom vo výške 26,28 % ročne zo sumy 748,08 Euro za čas od 21.2.2014 do
zaplatenia a trovy konania. Pred začatím prvého pojednávania vo veci dňa 6.5.2014 navrhovateľ v časti
o zaplatenie úrokov vo výške 26,28 % ročne zo sumy 748,08 Euro za čas od 21.2.2014 do zaplatenia
zobral späť, odporkyňa s týmto procesným úkonom navrhovateľa súhlasila. O ostatnom uplatnenom
nároku navrhovateľa účastníci uzatvorili súdny zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa ust.§ -u 96 ods.1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. §-u 99 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho , ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zmier účastníkov konania nie je v rozpore s ust. §-u 52 a nasl. OZ, §-u 142 ods. 1 OSP, preto súd tento
zmier schválil podľa citovaného ustanovenia §-u 99 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do schválenia zmieru odvolanie prípustné nie je podľa ustanovenia § 202 ods.
3 písm. h ) OSP .V ostatnej časti nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa vzdali práva opravného
prostriedku proti tomuto uzneseniu.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
(exekučný poriadok) ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.