Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 9C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814204477
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814204477.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010
11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovaným: 1. D. Č., P.. X.X.XXXX, Y. D. Č.. XXXX/XXX, XXX XX J. P.
X., X. Z. W., P.. XX.X.XXXX, Y. XXX XX L., o zaplatenie sumy 1 960,84 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie o povinnosti žalovaných v 1. a 2. rade zaplatiť žalobcovi sumu 60,- eur z a s t a v u j e.

Vo zvyšnej časti žalobný návrh v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj
o trovách celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 26.5.2014 domáhal voči žalovaným vydania
rozhodnutia, ktorým by súd žalovaných zaviazal zaplatiť mu spoločne a nerozdielne nezaplatenú istinu
vo výške 1 960,84 eur, nezaplatené úroky vo výške 177,61 eur, nezaplatené sankčné poplatky vo

výške 9,51 eur, úrok vo výške 19,90 % ročne z nezaplatenej istiny od 21.5.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatenej istiny a nezaplatených úrokov od 23.4.2014 do zaplatenia,
poplatky za upomienky vo výške 60,- eur a nahradiť trovy konania.

Písomným podaním zo dňa 23.2.2015 žalobca zobral svoju žalobu v časti o zaplatenie sumy 60,- eur
z titulu poplatkov za upomienky späť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).
Keďže žalobca zobral svoju žalobu pokiaľ sa jedná o uplatnený nárok vo výške 60,- eur späť
a to ešte pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie podľa vyššie uvedených zákonných
ustanovení čiastočne zastavil.

Podľa§112ods.2O.s.p.,aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

Súd v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami zostávajúci nárok žalobcu vylúčil na
samostatné konanie a rozhodnutie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.Poučenie:

Proti Výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Proti Výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.