Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200639
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200639.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Komárno, so sídlom
Zimnáč.16,Komárno,IČO:00170984,zn.10/2015-1,právnezastúpeného:JUDr.MatejomPekarikom,
advokátom so sídlom Petöfiho č.1, Nové Zámky, proti odporcovi: 1. X. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.
T. XX/X, K., občan SR, 2. V. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. T. XX/X, K., občan SR, o zaplatenie 814,63
Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd r u š í platobný rozkaz tunajšieho súdu č. 6C/47/2015-22 zo dňa 15.05.2015 v celom rozsahu.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za návrh, sumu 50,80 Eur
(slovom: päťdesiat eur a osemdesiat eurocentov) cestou Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu navrhovateľa, ktorý bol súdu doručený dňa 22.01.2015, vydal platobný rozkaz č.k.

6C/47/2015-22 zo dňa 15.05.2015 voči odporcovi v 1. a v 2. rade na zaplatenie sumy 814,63 Eur
s príslušenstvom. Predmetný platobný rozkaz ešte do späťvzatia návrhu na začatie konania nebol
expedovaný.

Navrhovateľ doručil súdu dňa 22.05.2015 späťvzatie návrhu na začatie konania v celom rozsahu.

Podľa § 174 ods.5 OSP. Ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ doručil súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu po vydaní platobného
rozkazu vo veci, súd v súlade s § 174 ods. 5 OSP zrušil platobný rozkaz a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Súd v súlade s § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch navrhovateľovi zo zaplateného

súdneho poplatku za návrh vo výške 57,50 Eur vracia sumu 50,80 Eur, teda vracia mu súdny poplatok
za návrh krátený o 6.70 Eur, cestou Slovenskej pošty, a.s..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.