Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/698/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307218376
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslava Kondéová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2307218376.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00
151 653, so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, proti povinnému : X/ G. R., K.. XX.XX.XXXX, O. F., Y.
XXX/X, X/ X. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. O., Q.. K. XX/XX, X/ G. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Q., Z. XXX, o
vymoženie uloženej povinnosti vo výške 4 201,45 € s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Noskovičom pod sp. zn. EX

2012/2007 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 83,86 € a to do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Dušana Noskoviča, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202

029590* zo dňa 09.10.2007, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 4 201,45 € (126 573
Sk) s prísl. a ďalších trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodnutie Okresného súdu v
Galante, č. k. 8Rob 162/2005 zo dňa 07.10.2005.

Dňa 11.07.2011 súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súčasne súdny exekútor k návrhu pripojil aj
vyúčtovanie trov exekučného konania vo výške 164,83 € a dňa 08.03.2012 aj svoj exekučný spis sp. zn.
EX 2012/2007 a žiadal k úhrade trov zaviazať oprávneného. Súd vyzval oprávneného, aby sa vyjadril,

či súhlasí so zastavením exekúcie z dôvodu súdnym exekútorom deklarovanej nemajetnosti povinného.
Dňa 18.10.2011 bol súdu doručený súhlas oprávneného so zastavením exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1, 2 a 3 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na

majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie pri
zastaveníexekúcievtrochprípadoch,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,zdôvodu
nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie alebo pri vyhlásení konkurzu na majetok

povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného, a preto
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a na úhradu trov zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie pozostávajúcu z odmeny a náhrady hotových
výdavkov v celkovej výške 83,86 € a to nasledovne :

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)

- zaregistrovanie návrhu................... ............................................................................................. 10 min

- vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia................................................................................ 15 min.

- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie........................................................................... 25 min

- vypracovanie výzvy na vyhlásenie o majetku...............................................................................10 min

- vypracovanie upovedomenia o spôsobe ex. zrážkami zo mzdy....................................................20 min

- vypracovanie príkazu na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy..................................................... 25 min

- vypracovanie exekučného príkazu zrážkami zo mzdy..................................................................25 min

- lustrácia - Soc. poisťovňa............................................................................................................ 10 min

- lustrácia - Soc. poisťovňa.............................................................................................................10 min

- lustrácia - kataster........................................................................................................................ 10 min

- vyúčtovanie exekúcie................................................................................................................... 25 min

- návrh na zastavenie exekúcie........................................................................................................30 min

spolu 215 min. = 3,58 hod. = 4 hod. ( 1 hod á 6.64 € ) ..................................................................26,56 €

DPH 20 %.........................................................................................................................................5,31 €

Spolu: 31,87 €

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 €/ úkon (§ 14 ods. 3 v spojitosti

s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia...................................................... ................................................................ 3,32 €

b) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................................3,32 €

c) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie zrážkami zo mzdy................................................3,32 €

c) doručenie príkazu na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy ..........................................................3,32 €

d) doručenie ex. príkazu zrážkami zo mzdy.....................................................................................3,32 €

e) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.... ............................................................................6,64 €

f) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.................................................................................6,64 €spolu 9 úkonov po 3,32 €................................................................................................................29,88 €

DPH 20 % ....................................................................................................................................... 5,98 €

Spolu: 35,86 €

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ...........................................................................................................................13,44 €

DPH 20 %.........................................................................................................................................2,69 €

Spolu: 16,13 €

Trovy celkom ............................................................................................................................... 83,86 €

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor

si nesprávne vyúčtoval paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z., kde si exekutor
vyúčtoval 8 x po 3,32 € za doručenie príkazu na začatie exekúcie a 8 x 3,32 € za doručenie exekučného
príkazu prikázaním pohľadávky z účtu v banke. Podľa názoru súdu má exekútor podľa znenia vyhlášky
nárok na paušálnu odmenu 3,32 € za doručenie príkazu na začatie exekúcie a 3,32 € za doručenie
exekučného príkazu, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32

€ za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia tak, ako to súdny exekútor urobil. Ak by sa
táto paušálna suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna
suma patrí za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného (tu
patrí exekútorovi odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného). Súdny exekútor však súdu
nepredložil žiadne listinné dôkazy, z ktorých by mal súd za preukázané, že predtým ako vydal 8 príkazov

na začatie exekúcie, ktoré zaslal 8 bankám, zistil prostredníctvom súčinnosti u jednotlivých bánk, že
povinný má v predmetných bankách vedený účet. Súd zdôrazňuje, že len v prípadoch tých bánk, kde má
povinný vedený účet totiž môže dôjsť (reálne) k postihnutiu účtov, z čoho vyplýva, že účelným úkonom
súdneho exekútora je doručenie príkazu na začatie exekúcie a následne aj exekučného príkazu len
takej banke, u ktorej skorším zisťovaním podľa ust. § 34 ods. 5 Exekučného poriadku bol zachytený

účet povinného potenciálne spôsobilý uspokojiť pohľadávku oprávneného a len za takéto doručenie patrí
súdnemu exekútorovi odmena ( či už časová alebo paušálna). Nakoľko súdny exekútor súdu žiadnym
spôsobom nepreukázal, že predtým ako vydal príkazy na začatie exekúcie a následne aj exekučné
príkazy, zisťoval v 8-tich bankách, či má povinný vedený u nich účet, resp. účty, tak súd mu na základe
vyššie uvedených skutočností preto nemohol priznať ním vyúčtovanú paušálnu odmenu. V nadväznosti

na to súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani časovú odmenu 20 min. za vypracovanie upovedomenia
o spôsobe exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke, 50 min. za vypracovanie príkazu na
začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke a 50 min. za vypracovanie exekučného príkazu
prikázaním pohľadávky z úču v banke, pretože tieto úkony boli vykonané neúčelne, nakoľko súdny
exekútor pred ich vykonaním nezisťoval, či povinný v týchto bankách má vôbec účet. Náhradu hotových

výdavkov priznal súd súdnemu exekútorovi tak, ako si ju vyúčtoval. Súdny exekútor si vzhľadom na čas
podania návrhu na zastavenie exekúcie neuplatnil DPH 20 % z náhrady hotových výdavkov. Nakoľko
táto mu od 01.01.2012 patrí, súd mu ju priznal. Celková výška trov priznaných súdnemu exekútorovi je
83,86 € a na ich úhradu je zaviazaný oprávnený.

Súd zastavuje exekúciu, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a na náhradu

trov konania súdnemu exekútorovi zaväzuje oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.