Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Marián Tengely
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/231/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815207087
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815207087.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Stavebného bytového družstva, Rožňava, IČO: 31 686
966, so sídlom Budovateľská 49, 048 01 Rožňava, právne zastúpeného JUDr. Erikou Simanovou,
advokátkou, so sídlom Akademika Hronca 9, 048 01 Rožňava, proti žalovaným 1/ Š. C., narodenému
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX I., a 2/ M. C., narodenej XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX
I., o zaplatenie 1 024,17 € istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z a v ä z u j e žalovaných v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 1 024,17 € spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1 024,17 € od 26.05.2015 do zaplatenia v lehote
do 15 dní od doručenia platobného rozkazu, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci
samej na tomto súde.
Z a v ä z u j e žalovaných v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške
61,00 € súdneho poplatku a 167,52 € trov právneho zastúpenia v lehote do 15 dní od právoplatnosti
platobného rozkazu.
Poučenie:
I. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za
podanie odporu proti platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení podľa rovnakej sadzby ako
z návrhu na vydanie platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je
jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť.
II. Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počterovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať
ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.