Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/249/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715209930
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715209930.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Michalovce v právnej veci
Žalobcu/-ov/:
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava
zast.: Jakubčák, advokátska kancelária s.r.o. IČO: 47255706
Michalská 14
811 03 Bratislava
proti
žalovanému/-ým/:
R. Č., V.. XX.XX.XXXX
X. XX
XXX XX Y. V. C.
o zaplatenie 118,71 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 118,71
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 78,53 eur od 29.07.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 3,00 eur od 26.06.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3,00 eur od 25.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 8,25% ročne zo sumy 3,00 eur od 27.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
8,25% ročne zo sumy 16,18 eur od 01.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25%
ročne zo sumy 3,00 eur od 25.12.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne zo
sumy 3,00 eur od 26.07.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 3,00
eur od 26.09.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50% ročne zo sumy 3,00 eur od
25.10.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3,00 eur od 27.11.2013
do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi, na účet
právneho zástupcu žalobcu, náhradu trov konania v sume 76,48 eur z toho 16,50 eur zaplatený súdny
poplatok a 59,98 eur trovy právneho zastúpenia.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor sa musí vecne odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok.
Ak podáte odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného
rozkazu a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo
žalovaných sa zruší celý platobný rozkaz.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za odpor, či povinnosť
nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.