Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202607
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615202607.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: AB 2 B.V., registračné číslo 57279667

Strawinskylaan 933

1077XX Amsterdam

Holandské kráľovstvo

zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.

IČO:47234679

Piaristická 707/25

911 01 Trenčín

proti odporcovi: P. I., A.. X.XX.XXXX

F. XXX

XXX XX D. M.

o zaplatenie 1 019,33 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1 019,33 eura s 8,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1019,33 eura od 26.3.2015 do zaplatenia
a vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 101,14 eura , nahradil trovy konania vo výške 61,00 eura
a trovy právneho zastúpenia vo výške 167,52 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej
istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na

plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174
ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

V Liptovskom Mikuláši, dňa 5.5.2015

Mgr. Matej Maxa

vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia:

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.