Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Ro/377/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216625
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614216625.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Lučenec v právnej veci
navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Fiľakovo, IČO: 30 229 014
Kalinčiakova 8
986 01 Fiľakovo
zast.: JUDr. Martin Landl, advokát
Rázusova 47/4825
984 01 Lučenec
proti odporcovi: Y.
o zaplatenie 296,55 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
296,55 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 27,29 € od 26.08.2012 do
25.09.2012, t.j. vo výške 0,20 €, 8,75% ročne zo sumy 65,41 € od 26.09.2012 do 25.10.2012, t.j. vo
výške 0,45 €, 8,75% ročne zo sumy 103,53 € od 26.10.2012 do 25.12.2012, t.j. vo výške 1,49 €, 8,75%
ročne zo sumy 141,65 € od 26.12.2012 do 25.01.2013, t.j. vo výške 1,02 €, 8,75% ročne zo sumy 179,77
€ od 26.01.2013 do 25.02.2013, t.j. vo výške 1,29 €, 5,75% ročne zo sumy 217,89 € od 26.02.2013 do
25.03.2013, t.j. vo výške 0,93 €, 5,75% ročne zo sumy 176,01 € od 26.03.2013 do 25.04.2013, t.j. vo
výške 0,83 €, 5,75% ročne zo sumy 214,13 € od 26.04.2013 do 25.05.2013, t.j. vo výške 0,98 €, 5,50%
ročne zo sumy 181,07 € od 26.05.2013 do 25.06.2013, t.j. vo výške 0,82 €, 5,50% ročne zo sumy 76,19
€ od 26.06.2013 do 25.07.2013, t.j. vo výške 0,33 €, 5,50% ročne zo sumy 73,13 € od 26.07.2013 do
25.08.2013, t.j. vo výške 0,33 €, 5,50% ročne zo sumy 70,07 € od 26.08.2013 do 25.09.2013, t.j. vo
výške 0,32 €, 5,50% ročne zo sumy 67,01 € od 26.09.2013 do 25.10.2013, t.j. vo výške 0,29 €, 5,50%
ročne zo sumy 63,95 € od 26.10.2013 do 25.11.2013, t.j. vo výške 0,29 €, 5,25% ročne zo sumy 99,01
€ od 26.11.2013 do 25.12.2013, t.j. vo výške 0,41 €, 5,25% ročne zo sumy 134,07 € od 26.12.2013 do
25.01.2014, t.j. vo výške 0,58 €, 5,25% ročne zo sumy 169,37 € od 26.01.2014 do 25.02.2014, t.j. vo
výške 0,73 €, 5,25% ročne zo sumy 128,43 € od 26.02.2014 do 25.03.2014, t.j. vo výške 0,50 €, 5,25%
ročne zo sumy 163,73 € od 26.03.2014 do 25.04.2014, t.j. vo výške 0,73 €, 5,25% ročne zo sumy 149,03
€ od 26.04.2014 do 25.05.2014, t.j. vo výške 0,62 €, 5,25% ročne zo sumy 145,92 € od 26.05.2014
do 25.06.2014, t.j. vo výške 0,63 €, 5,15% ročne zo sumy 181,22 € od 26.06.2014 do 25.07.2014, t.j.
vo výške 0,74 €, 5,15% ročne zo sumy 217,82 € od 26.07.2014 do 25.08.2014, t.j. vo výške 0,92 €,
5,15% ročne zo sumy 254,42 € od 26.08.2014 do 25.09.2014, t.j. vo výške 1,08 €, 5,15% ročne zo sumy
241,02 € od 26.09.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo sumy 241,02 € od
01.10.2014 do zaplatenia, nahradil právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy konania vo výške 34,00 €
a trovy právneho zastúpenia vo výške 75,07 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Lučenci, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.