Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – Vzhľadom na to, že v konaní začatom po 30. novembri 2013 vracia účastníkom konania súdne poplatky na základe odpisu právoplatného rozhodnutia súdu prevádzkovateľ systému, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil zrejmú nesprávnosť vo výroku III. uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k. 33Cb/37/2015 - 22 zo dňa 226. 03. 2015.

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Cb/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715201485
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715201485.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: ZinkPower Malacky, s. r. o., so
sídlom: Továrenská ulica, Malacky, IČO: 31 392 326, zastúpený spoločnosťou Ružička Csekes s. r. o.,
so sídlom: Vysoká 2/B, Bratislava, IČO: 36 863 360, proti odporcovi: ARIAL s.r.o., so sídlom: SNP 1/283,
Pezinok, IČO: 36 279 811, o zaplatenie 997,63 eura s príslušenstvom a o oprave zrejmej nesprávnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje označenie inštitúcie zodpovednej za vrátenie kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi
uvedenej vo výroku III. uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k. 33Cb/37/2015 - 22 zo dňa 26.03.2015
tak, že správne znie

„…Slovenskej pošty, a.s.…“

V ostatnom uznesenie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok uznesením č. k. 33Cb/37/2015 - 22 zo dňa 26.03.2015 zastavil konanie pre

späťvzatie návrhu v celom rozsahu, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania a rozhodol
o vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 52,80 eura navrhovateľovi prostredníctvom Daňového
úradu Bratislava po právoplatnosti uznesenia.

Písomným podaním zo dňa 27.05.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.06.2015, Daňový úrad
Bratislava vrátil súd odpis uznesenia s odôvodnením, že tunajší súd bol v čase vydania uznesenia
zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov a podnet na úkon bol podaný po 30. novembri

2013 vrátenie poplatku zabezpečuje prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.

Podľa § 11 ods. 6 veta prvá pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak je súd zapojený do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Podľa prechodného ustanovenia § 18cb ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak bol podnet na

úkon alebo konanie podaný podľa predpisov účinných do 30. novembra 2013, vyberajú sa poplatky
podľa predpisov účinných do 30. novembra 2013. Konania vo veciach poplatkov začaté a právoplatne
neukončené do 30. novembra 2013, sa dokončia podľa predpisov účinných do 30. novembra 2013.S poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch a skutočnosť, že
konanie bolo začaté na tunajšom súde dňa 25.02.2015, krátený súdny poplatok vráti navrhovateľovi
prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov - Slovenská pošta, a.s.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v konaní začatom po 30. novembri 2013 vracia účastníkom konania súdne poplatky
na základe odpisu právoplatného rozhodnutia súdu prevádzkovateľ systému, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil zrejmú nesprávnosť vo výroku III. uznesenia
Okresného súdu Pezinok č. k. 33Cb/37/2015 - 22 zo dňa 226.03.2015.

Vzhľadom na to, že v konaní začatom po 30. novembri 2013 vracia účastníkom konania súdne poplatky

na základe odpisu právoplatného rozhodnutia súdu prevádzkovateľ systému, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil zrejmú nesprávnosť vo výroku III. uznesenia
Okresného súdu Pezinok č. k. 33Cb/37/2015 - 22 zo dňa 226.03.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia

tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.