Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vzhľadom na to, že súd v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia o zastavení konania o vrátenie daru nesprávne uviedol dátum narodenia odporcu, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto chybu v písaní opravil.
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37C/328/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713217696
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1713217696.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľov: 1. J. Š., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: O. XXX/XX, T. H., štátne občianstvo: SR 2. R. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom: O. XXX/XX, T.
H., štátne občianstvo: SR proti odporcovi: J. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom: O. XXX/XX, T. H., štátne
občianstvo: SR o vrátenie daru a o oprave chyby v písaní takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje dátum narodenia odporcu uvedený v záhlaví uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k.
37C 328/2013- 40 zo dňa 11.11.2014 tak, že správne znie
„…XX.XX.XXXX…“
V ostatnom uznesenie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Pezinok uznesením č. k. 37C 328/2013- 40 zo dňa 11.11.2014 zastavil konanie o vrátenie
daru pre späťvzatiu návrhu v celom rozsahu, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov súdneho
konania a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľom. V písomnom vyhotovení
uznesenia v záhlaví uviedol ako dátum narodenia odporcu XX.XX.XXXX.
Dňa XX.XX.2014 sa do infocentra tunajšieho súdu bez predvolania dostavil navrhovateľ v 1. rade a
oznámil súdu, že v návrhu na začatie konania nesprávne označil dátum narodenia odporcu - správne
má byť dátum XX.XX.XXXX.
Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že súd v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia o zastavení konania o vrátenie
daru nesprávne uviedol dátum narodenia odporcu, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a túto chybu v písaní opravil.Vzhľadom na to, že súd v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia o zastavení konania o vrátenie
daru nesprávne uviedol dátum narodenia odporcu, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a túto chybu v písaní opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v troch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.