Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 11, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915000155
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915000155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Jánom Bodnárom podľa § 348 ods. 1

písm.a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 11.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Y., nar. XX.XX.XXXX v T. B. , trvalým bydliskom S. Č.. XXX, Y. T. B., bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

10.07.2015 okolo 09.30 h v katastrálnom území obce Hodejov na parcele č. XXXX/X, z lesného porastu
č. XXXa, vedeného ako lesná pôda patriaca do lesného pôdneho fondu bez povolenia vypílil 6 kusov
dreviny hrab v množstve 0,12 m3, osiky v množstve 0,3 m3 a vŕba v množstve 0,3 m3, pričom bol na
mieste prichytený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Jesenské a krádežou dreva spôsobil Lesom SR,
š.p., Rimavská Sobota škodu vo výške nie menej ako 6,93 €,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.j, l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného

roka od nariadenie výkonu tohto trestu. Súd môže páchateľovi na túto dobu uložiť aj primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život,
spravidla mu uloží, aby podľa svojich síl a schopností nahradil škodu, ktorú trestným činom spôsobil. Do
doby výkonu trestu povinnej práce sa nezapočítava doba, počas ktorej odsúdený

a) nemohol vykonávať trest povinnej práce pre dočasnú práceneschopnosť alebo preto, že mu v tejto
dobe práca nebola určená,

b) vykonával povinnú vojenskú službu alebo inú službu namiesto povinnej vojenskej služby,
c) zdržiaval sa v cudzine,d) bol vo väzbe alebo vo výkone testu odňatia slobody v inej veci.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o

spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudca pre
prípravnékonanieukladáobžalovanémutrestprepadnutiaveciatoručnáželeználistovápílamodrosivej
farby s pílovým listom o dĺžke 80 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.