Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010427
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010427.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 11. júna 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :
W. B., O.. X., L.. XX.X.XXXX E. D. L. E., M. D. L.
E., P. J. D. L. E., A.. P. Č.. XXXX/XX, M. D.
L. E., D. X. Č. M.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 21. októbra 2012 v Danišovciach, v dome č. 22, ako inkasná pracovníčka spoločnosti Profi Credit
Slovakia, s.r.o., prevzala od K. P.T. dňa 21.10.2012 sumu 1.513,01 € a 23.11.2012 ďalších 100 € na
úhradu jej splátok z úveru č. 800 003 4313, ktoré neodviedla na určený účel, čím spôsobila pre Profi
Credit Slovakia, s.r.o., ul. Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava, škodu 1.613,01 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á ch a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l) Tr. zákona peňažný trest vo výmere 200 € (dvesto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinná obvinená zaplatiť poškodenej spoločnosti Profi Credit
Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, škodu vo výške 1.613,01
€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.