Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010096
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.5.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

C. S., nar. XX.X.XXXX v Y., trv. bytom Y., Y. č. 7, adresa na doručovanie písomnosti, prechodné bydlisko
bez prihlásenia A. U. č. XXX, okr. Michalovce,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.12.2014 v čase okolo 15.00 hod. v obci Zemplínska Široká, okres Michalovce, bez povolenia a
súhlasu vlastníka rodinného domu č.XXX V. U., neoprávnene vnikol na dvor tohto rodinného domu tým
spôsobom, že preskočil oplotenie rodinného domu, z ktorého chcel následne odcudziť 15 m hliníkového
kábla v hodnote 8,-EUR, pričom bol pristihnutý majiteľom tohto rodinného domu, následne preskočil
oplotenie rodinného domu a utekal k miestnej krčme, kde bol prichytený hliadkou OO PZ Pavlovce nad
Uhom, avšak poškodenému majiteľovi rodinného domu V. U. nebola spôsobená žiadna škoda,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal prekonaním prekážky ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ , § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.