Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 21, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010466

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114010466.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obžalovaného D. B., pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 21.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno b) Trestného poriadku sa

Obžalovaný

D. B., narodený XX.XX.XXXX v Z.,

trvale bytom Z., K. T. O. Č.. XXX/XX

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre zo 02.05.2014 pod sp. zn. 2Pv 384/2012 pre skutok v
obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno b), písmeno c) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

ako otec F. F., narodený XX.XX.XXXX, si voči tomuto neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu vyplýva zo zákona o rodine a ktorej výška bola rozsudkom Okresného súdu Klagenfurt 4P
33/2005h-/42047, zo dňa 25.04.2006 s nadobudnutou právoplatnosťou dňa 04.05.2006 určená na sumu
vo výške 75,- eur mesačne od 01.12.2002, ktorú je povinný platiť vždy do prvého dňa každého mesiaca
vopred, pričom túto svoju povinnosť si neplní od 01.11.2011 a to aj napriek tomu, že bol rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/06/2010 zo dňa 25.10.2011 s nadobudnutou právoplatnosťou dňa

07.11.2011, uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3
písmeno b) Trestného zákona, čím takto za obdobie od 01.11.2011 do dnešného dňa dlhuje na výživnom
na syna F. F., narodeného XX.XX.XXXX, sumu v celkovej výške 2.250,- eur,

o s l o b o d z u j e,

pretože nie je trestným činom.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka, ako aj obžalovaný D. B. vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.