Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/126/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512206773
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1512206773.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: D. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov -
matka: G.. P. I., trvale bytom W., H. X a otec: G.. U. X., trvale bytom P., E. cesta XXX, bývajúci na adrese
W., H. XX, zastúpený Advokátskou kanceláriou Niku & partners, s.r.o., so sídlom Prokopa Veľkého 51,
Bratislava, za ktorú koná JUDr. Anna Niku, konateľ-advokát, na návrh matky o zmenu úpravy styku, takto
r o z h o d o l :
Súd styk otca s maloletým D. I., nar. XX.XX.XXXX n e u r č u j e .
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.10.2008 č.k. 20C
238/2004-546 v časti o úprave styku otca s maloletým D..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p. ), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozsudku, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.
Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.Nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a právneho
zástupcu otca, ktorí sa odvolania vzdali do zápisnice súdu, obsahuje odôvodnenie tohto rozhodnutia v
zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci odvolania vzdali do zápisnice
súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.