Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/174/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915204952

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915204952.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľky: I.
T., V.. XX. XX. XXXX, P. Š. XXXX/XX, I. T., proti odporcom: X/ O. T.Ő., V.. XX. XX. XXXX a X/ S.. R. T.,
V.. XX. XX. XXXX, N. P. Š. XXXX/XX, I. T. o určenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky o určenie výživného voci odporcovi 1./ z a m i e t a .

Odporkyňa 2./ je p o v i n n á prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 30,00 Eur mesačne

počnúc dňom 01.09.2015, ktoré sumy sú splatné vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred navrhovateľovi
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiadnemu z účastníkov sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd zaviazal odporcov na povinnosť
prispievať výživným po 30,- mesačne, nakoľko navrhovateľka v máji tohto roku ukončila štúdium na
Gymnáziu I. Kraska v Rimavskej Sobote a plánuje pokračovať v štúdiu na vysokej škole.

Keďže rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania,
súd vyhotovil rozsudok v zmysle § 157 ods. 3 O. s. p., podľa ktorého uvedie súd v odôvodnení rozsudku
len predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do toho času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Keďže účastníci konania sa dohodli o výške výživného, súd s poukazom na ustanovenie § 120 ods. 3 O.
s. p. vychádzal zo skutkových zistení založených na zhodnom tvrdení účastníkov konania a odporkyňu

2/ súd zaviazal na povinnosť prispievať dohodnutým výživným vo výške 30,- eur mesačne od 01. 09.
2015. Súd návrh navrhovateľky voči odporcovi 1/ zamietol z dôvodu, že odporca 1/ je nezamestnaný,
evidovaný na Úrade práce v Rimavskej Sobote a nemá z čoho prispievať navrhovateľke na výživu.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 142 os. 2 O. s. p. tak, že účastníkom konania súd
náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, keďže účastníci konania sa po vyhlásení
rozhodnutia výslovne vzdali opravného prostriedku.