Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314214384
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314214384.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach, sudkyňou JUDr. Milenou Jakubíkovovu, vo veci starostlivosti o mal. X. I.,

nar. XX.XX.XXXX v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: P. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, t.č. bytom X. č. XXX , otec P. D., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom X. č.XXX
o priznanie rodičovských práv a povinností mal. matke, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Mal. matka sa podaným návrhom, doručeným súdu dňa 25.06.2014 domáhala priznania rodičovských
práv a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. X. I..

Súd vo veci určil termín pojednávania, na ktorý sa mal. matka , otec mal. dieťaťa a zákonný zástupca
mal. matky opakovane nedostavili. Dňa 10.9.2014 mal. matka nadobudla plnoletosť.

Vzhľadom na skutočnosť, že mal. matka , zákonný zástupca maloletej matky sa na pojednávanie
nedostavili,hociboliriadneavčaspredvolaní,neúčasťneospravedlnili,súdrozhodolvichneprítomnosti.
( § 101 ods. 2 O.s.p. ).

Kolízny opatrovník navrhol zamietnuť podaný návrh, nakoľko matka mal. dieťaťa P. I. nadobudla
plnoletosť a zo zákona jej patria rodičovské práva k mal. dieťaťu.

Na základe vykonaného dokazovania zistil súd tento skutkový stav:

Mal. X. sa narodila z mimomanželského pomeru maloletej matke P. I. a otcovi P. D., s ktorým žijú ako
druh a družka v spoločnej domácnosti u rodičov otca dieťaťa. Starostlivosť o maloletú od jej narodenia
zabezpečuje

matka a pomáha jej otec dieťaťa a jeho matka. Maloleté dieťa je v starostlivosti MUDr. Forbakovej v

Želiezovciach.

Zo správy vykonanej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, odboru sociálnych vecí a rodiny
vyplýva, že starostlivosť o maloleté dieťa od narodenia zabezpečuje maloletá matka P., ktorej pri
starostlivosti o dieťa pomáha druh P. D., biologický otec mal. X.. Rodina žije v rodinnom dome u rodičovotca maloletej, obývajú jednu izbu, ostatné priestory domu využívajú spoločne. Rodinné prídavky a
rodičovský príspevok v čase podania návrhu poberal otec maloletého dieťaťa P. D.. Matka maloletého
dieťaťa zabezpečuje starostlivosť o dieťa na požadovanej úrovni . Zo správy MUDr. Márie Forbakovej

vyplýva, že mal. X. je v jej zdravotnej starostlivosti od narodenia, na vyšetrenie chodia s dieťaťom obaja
rodičia. Mal. dieťa je primerane vyvinuté, nemá zmeškané povinné očkovania.

Podľa § 28 ods. 1 písm. a) Zák. o rod. súčasťou rodičovských práv a povinností je najmä sústavná a
dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa

b) zastupovanie maloletého dieťaťa,

c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa § 28 odsek 2 Zák. o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 29 ods. 1 Zák. o rod. súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 8 odsek 1 Obč. zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať
práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

Podľa § 8 odsek 2 Obč. zákonníka prvá veta plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.

Z rodného listu mal. matky P. I. vyplýva, že sa narodila dňa XX.XX.XXXX a teda dňa XX.XX.XXXX
nadobudla plnoletosť a má právo vykonávať svoje rodičovské práva povinnosti voči mal. dieťaťu.

S poukazom na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Zákona o rodine a Obč. Zákonníka súd
návrh na priznanie rodičovských práv a povinností k osobnej starostlivosti o mal, dieťa ako nedôvodný
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska

účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci , pretože nevykonalnavrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.