Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 21, 2015

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 4C/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414203581
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2015:5414203581.11

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, v zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom v Bratislave,
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, proti odporcovi: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. T., Q. XXXX/XX, v
zast. JUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, so sídlom Dolný Kubín, M. R. Štefánika 1822, IČO: 36 832 103,
v konaní o zaplatenie 2.522,147 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzatvorený súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.500,- eur formou troch mesačných splátok
so splatnosťou prvej splátky vo výške 500,- eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru, so splatnosťou druhej splátky vo výške 500,- eur do 60 dní od právoplatnosti uznesenia
oschválenísúdnehozmieruasosplatnosťoutretejsplátkyvovýške500,-eurdo90dníodprávoplatnosti
uznesenia o schválení súdneho zmieru na č.ú.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXX. Ak

sa žalovaný dostane do omeškania so zaplatením ktorejkoľvek z mesačných splátok, prípadne jej časti,
stráca výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania s
úhradou ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti.

II. Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i s u d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhompodanýmnatunajšísúddňa21.07.2014pôvodnýnavrhovateľžiadal,abysúdzaviazalodporcu
nazaplatenie sumy2.522,47eurs9,5%p.a.úrokomzomeškaniaod01.8.2011dozaplateniaanahradil

trovy konania a trovy právneho zastúpenia, a to všetko v lehote do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu.

Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporcom uzatvorili dňa 28.01.2010 zmluvu o pôžičke evid. č. XXXXXXX,
na základe ktorej poskytol navrhovateľ odporcovi celkovú sumu pôžičky 4410 eur. Podľa zmluvy o
pôžičke mal odporca splácať pôžičku v pravidelných 36 mesačných splátkach v sume 122,50 eur. Do
dňa podania návrhu uhradil odporca z vyššie uvedenej zmluvy sumu 1.842,- eur. Vzhľadom na to, že

odporca porušil svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé povinné splátky riadne a
včas, t.j. v súlade so zmluvou a podmienkami k zmluve, navrhovateľ dňa 23.07.2011 listom - predžalobná
upomienka vyzval odporcu k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo. Odporca dlžné splátky
neuhradil.

Uznesením č.k. 4C/58/2014-88 zo dňa 06.05.2015 súd pripustil do konania na miesto pôvodného
navrhovateľa vstup spoločnosti Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8,

IČO: 35 831 154Dňa30.06.2015účastnícivovecisamejpísomneuzatvorilisúdnyzmier,ktorýdoručilisúdunaschválenie
dňa 09.07.2015.

Verejné vyhlásenie uznesenia o schválení súdneho zmieru bolo určené na deň 21.07.2015.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
prepismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený súdny zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh

možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na právny vzťah medzi účastníkmi konania súd aplikoval vyššie uvedené zákonné ustanovenia.
Vychádzajúc z vykonaného dokazovania, návrhu súdneho zmieru doručeného účastníkmi dňa
09.07.2015 a po zistení, že navrhnutý zmier neodporuje právnym predpisom a hmotnému právu,
rozhodol o schválení zmieru tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo vzťahu k trovám konania súd rozhodol tak, že ich náhradu účastníkom neprisúdil a to v zmysle
bodu IV uzatvorenej dohody medzi účastníkmi, podľa ktorej trovy konania a právneho zastúpenia znáša
samostatne každá strana a ich náhradu si neuplatňujú.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie n i e j e

p r í p u s t n é (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3
veta druhá a tretia O.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien (§ 251 ods. 1 O.s.p.).