Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/173/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215203598
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215203598.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 31 348 751, so
sídlom Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P. O. Box 328, Bratislava, v konaní zast.: JUDr. Evou
Markovou, advokátkou so sídlom Europeum Business Centre - Suché mýto 1, P. O. Box 328, Bratislava,
proti odporcovi : U. S., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. XX/XX, P. Q., o zaplatenie 113,87 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým dňa 11.03.2015 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie 113,87 eur
spolu s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od 20.01.2015 do zaplatenia a trov konania.

Súd následne výzvou zo dňa 12.06.2015 vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok za návrh vo
výške 16,50 eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa
17.06.2015.

Prípisom doručeným súdu dňa 23.06.2015 navrhovateľ svoj návrh v plnom rozsahu vzal späť a navrhol
konaniezastaviťzdôvodu,žeodporcadňa23.03.2015žalovanúistinuvsume113,87eurzaplatil,pričom
úroky z omeškania a trovy konania nežiada.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Návrh bol vzatý späť pred vydaním platobného rozkazu, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia. Navrhovateľ súdny poplatok za návrh na začatie konania neuhradil,
preto nie je potrebné rozhodnúť o jeho vrátení.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. l písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona.