Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207484
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207484.1

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony N. Z., V. XX.XX.XXXX,
B. P. X. X, K., zast. opatrovníkom E. T. T. ". T., E. T. XXX, K., o návrhu E. T. T. ". T. na zmenu opatrovníka,
takto

r o z h o d o l :

o d v o l á v a E. T. T.S. ". T., E. T. XXX, K. z funkcie opatrovníka pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony N. Z., V. XX.XX.XXXX a u s t a n o v u j e mu opatrovníka R.. Q. R., V. XX.XX.XXXX, B. P.
R.. I.. Š. XXX/XX, X..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony N. Z., V.X. XX.XX.XXXX, spravovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať
mu všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za neho invalidný dôchodok a sociálne dávky, ktoré je
povinný použiť v záujme pozbaveného.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.05.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh E. T. T. ". na zmenu opatrovníka pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony N. Z., V. XX.XX.XXXX, ktorému bol uznesením N.X. T. K., T..O..
XXPs/X/XXXX-X O. E. XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ustanovený za
opatrovníka E. T. T. ". T., E. T. XXX, K., nakoľko ich zamestnanec R.. Q. R. by sa chcel stať jeho
opatrovníkom. Ďalej vo svojom návrhu uviedol, že opatrovanec N. Z. je klientom ich zariadenia od roku
2013 a počas celej doby umiestnenia má vytvorený veľmi silný citový vzťah so zamestnancom R.. Q.
R., ktorý si ho pravidelne bráva do svojej domácnosti a stará sa o neho nad rámec svojich pracovných
povinností. V jeho domácnosti má N. Z. vytvorený svoj súkromný priestor. Y.. R. mu zabezpečuje dobrú
starostlivosť po všetkých stránkach.

Zo správy E. T. T. ". T. zo dňa 01.06.2015 vyplýva, že R.. Q. R. má pozitívne povahové vlastnosti.
Ide o človeka, ktorý je veľmi zodpovedný, dôveryhodný, starostlivý, spoľahlivý a tolerantný. Jeho vzťah
ku klientom so zdravotným postihnutím je veľmi dobrý, často im pomáha a podporuje ich aj nad
rámec svojich pracovných povinností. V sociálnych službách pracuje od roku 1983 (od 01.12.1983 do
01.07.2013 v E. K. K. v pracovných pozíciách vychovávateľ a vedúci výchovného úseku, v zariadení
E. T. K. od 01.07.2013 do teraz v pracovnej pozícii vedúci Zariadenia podporovaného bývania) a svoju
prácu vykonáva svedomite a zodpovedne, jeho pracovná morálka je na vysokej úrovni. Mzdu poberá
vo výške XXX,XX Eur mesačne.

Z Obce X. je R.. Q. R. hodnotený kladne, zo strany občanov neboli na neho podané žiadne sťažnosti.
Je výlučným vlastníkom rodinného domu na adrese R.. I.. Š. XXX/XX, X..

R.. Q. R. v podaní doručenom súdu 03.06.2015 súhlasil s tým, aby bol ustanovený za opatrovníka
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony N. Z..

Podľa správy E. T. T. ". T. zo dňa 29.05.2015 sú nesvojprávnemu N. Z., ktorý je ich klientom od
01.07.2013, poskytované sociálne služby v O. Y. P. L. K. V. X. C. X a to formou celoročného pobytu.
Poberá invalidný dôchodok vo výške XXX,XX Eur, úspory má k 31.05.2015 vo výške XXX,XX Eur a
nevlastní žiadny majetok.

Podľa § 27 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov zákonným
zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom
ustanovený opatrovník.

Podľa § 192 ods. 1 a 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho
podľa zákona musia mať.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Rozsudkom N. T. K.
sp.zn. XXNc/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX bol
N. Z., V. XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Uznesením N. T. K. č.k. XXPs/X/
XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, súd rozhodol o zmene
opatrovníka pre opatrovanca N. Z. a ustanovil mu opatrovníka E. T. T. ". T., E. T. XXX, K.. Vzhľadom k
tomu, že dňa 14.05.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh E. T. T. ". T. na zmenu opatrovníka, súd
na základe zisteného skutkového stavu považuje za vhodné, aby záležitosti opatrovanca spravoval R..
Q. R. s ktorým má vytvorený veľmi silný citový vzťah, v jeho domácnosti má vytvorený svoj súkromný
priestor a opatrovník mu bude zabezpečovať všestrannú opateru a starostlivosť. Z týchto dôvodov súd
odvolal doterajšieho opatrovníka, nakoľko je v záujme opatrovanca, aby mu súd ustanovil opatrovníka,
ktorý mu bude poskytovať všestrannú starostlivosť a zastupovať ho, lebo si to vyžadujú jeho práva a
záujem, nakoľko sa jedná o osobu, ktorá si vyžaduje ochranu práv a právom chránených záujmov. Z
týchto dôvodov súd odvolal E. T. T. ". K. z funkcie opatrovníka a ustanovil R.. Q. R. za opatrovníka
opatrovancovi N. Z. podľa ustanovenia § 192 ods.1, 2 O.s.p., pričom vo výroku uznesenia súd uviedol
i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.