Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Viola Takáčová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/88/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200497
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200497.2
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Q. C., X. X, K., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09. 09. 2014, ktorým
odporkyňa zamietla navrhovateľovi žiadosť o invalidný dôchodok podľa § 70 ods. 1 zák. č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zsp) dôvodiac tým, že za invalidného
bol uznaný s 50 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 09. 06. 2014, avšak k
tomuto dňu nezískal potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia, lebo získal len 14 rokov
a 127 dní, navrhovateľ nesúhlasil a poukázal na zhoršujúci sa zdravotný stav.
Navrhovateľ na pojednávaní súdu dňa 22. 06. 2015 oznámil, že na základe podaného odvolania je jeho
invalidný dôchodok už v poriadku, preto žiadal súdne konanie zastaviť.
Zástupkyňa odporkyne nemala námietky proti zastaveniu konania.
Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.
Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.