Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23C/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110219147
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1110219147.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Lawyer partners, a.s., so sídlom Prievozská

37, Bratislava, IČO: 35 944 471, zast. Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., so sídlom Pri starej
prachárni 13, Bratislava, IČO: 36 866 733, proti odporcovi: F. F., bytom X. XX, Bratislava, zast.
Advokátska kancelária Matoška, s.r.o., so sídlom Rajecká 40, Bratislava, IČO: 46 372 857 o zaplatenie
1,33 €, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 26.7.2006 žiadal, aby súd zaviazal

odporcu na zaplatenie istiny 1,33 € (40,- Sk) a náhrady trov konania v sume 65,19 € (1.964,- Sk) titulom
nedoplatku koncesionárskych poplatkov.

V priebehu konania písomným podaním doručeným súdu dňa 22.5.2015, navrhovateľ prostredníctvom
právneho zástupcu zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporca dňa
6.2.2015; t.j. po podaní návrhu na začatie konania žalovanú istinu zaplatil.

.

Vzhľadom k tomu, že návrh bol vzatý v časti žalovanej istiny späť pred začatím konania, súd v zmysle

§ 96 ods. 1,3 Občianskeho súdneho poriadku konanie (ďalej len O. s. p.) zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol
podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 150 ods. 2 O.s.p., ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., v spojení s §150 ods. 2 O.s.p.

Vyššie citované ustanovenie § 150 ods. 2 O.s.p. umožňuje súdu, aby trovy konania v drobných sporoch
nepriznal alebo znížil za súčasnej podmienky, že sú trovy neprimerané.Za drobný spor v zmysle § 150 ods. 2 O.s.p. je nutné považovať konanie vo veciach s nízkou hodnotou
sporu § 200ea ods. 1 O.s.p., akým bolo nepochybne aj predmetné konanie o zaplatenie istiny 1,33 €.

Napriek tomu, že odporca navrhovateľovi žalovanú istinu zaplatil až po podaní návrhu, súd o trovách

konania navrhovateľa rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a tieto mu
nepriznal, nakoľko boli neprimerane vysoké voči žalovanej istine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom podpísaného súdu ,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie má okrem všeobecných náležitostí (ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpísané, datované)

obsahovať: proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa rozhodnutie súdu alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.