Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CbZm/14/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113207743
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113207743.4

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických
věznů 21, Nové Město, Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, v konaní zastúpený advokátskou
kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi
1/ U. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XX, W. W., odporcovi 2/ U. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XX,
W. W., odporcovi 3/ S. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XX, W. W., odporcovi 4/ Y. X., nar. XX. XX.
XXXX, bytom C. armády XX, W. W., odporcovi 5/ U. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. nad M. XXX,
W., odporcovi 6/ Y. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom O. XX, W. Bystrica, o zaplatenie istiny 912,87 Eur,
1346,57 Eur, 1820,53 Eur, 1683,78 Eur, 311,00 Eur, 1999,00 Eur s príslušenstvom, o vydanie opravného
uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e druhý a siedmy výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
16CbZm/14/2013 - 90 zo dňa 18. 02. 2015, ktoré má správne znieť:

„Odporca 1/ je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 912,87 Eur, zmenkový
úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 912,87 Eur od 30. 08. 2010 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo
zmenkovej sumy 912,87 Eur od 26. 10. 2010 do zaplatenia a zmenkovú odmenu v sume 3,04 Eur,
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

„Odporca 6/ je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 1999 Eur, zmenkový
úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 2765,75 Eur od 19. 12. 2010 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo
zmenkovej sumy 2765,75 Eur od 26. 01 2011 do zaplatenia a zmenkovú odmenu v sume 9,22 Eur,
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v danej veci vydal dňa 18. 02. 2015 pod č.k. 16CbZm/14/2013 - 90 rozsudok, ktorým uložil odporcom
zaplatiť zmenkovú sumu, zmenkový úrok a zmenkovú odmenu tak, ako je to uvedené jednotlivo vo
výroku tohto rozsudku.

Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu 19. 03. 2015 požiadal o opravu výroku
uvedeného rozsudku, konkrétne výrok týkajúci sa odporcu 1/, nakoľko v ňom absentuje zmenková suma
vo výške 912,87 Eur, avšak z odôvodnenia tohto rozsudku vyplýva, že súd o tejto rozhodol a odporcu
1/ zaviazal na jej zaplatenia. Zároveň požiadal o opravu výroku týkajúceho sa odporcu 6/, konkrétne
týkajúce sa dátumu paušalizovaného úroku vo výške 6 % zo zmenkovej sumy 2765,65 Eur z nesprávne
uvedeného 26. 01. 2010 na správny dátum 26. 01. 2011.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na uvedené preto súd opravil druhý a siedmy výrok rozsudku tak, že v druhom výroku
doplnil zmenkovú sumu vo výške 912,87 Eur a v siedmom opravil dátum paušalizovaného úroku 6 %
na správny 26. 01. 2011.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.