Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112201729
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8112201729.10
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu PETROENERGY, s.r.o.,
so sídlom Námestie slobody 129, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 43 844 120, správcom ktorého je
JUDr. Ing. Jozef Sitko, so sídlom kancelárie Tolstého 7, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok dlžníka PETROENERGY, s.r.o., so sídlom Námestie slobody 129, 093
01 Vranov nad Topľou, IČO: 43 844 120, po splnení konečného rozvrhu výťažku z r u š u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. 1K/2/2012-69 zo dňa 20.06.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 27.06.2012
súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Ing. Jozefa Sitka, so sídlom
kancelárie Tolstého 7, 066 01 Humenné.
Podaním doručeným súdu dňa 20.10.2014 správca navrhol po splnení konečného rozvrhu výťažku
zrušiť vyhlásený konkurz na majetok dlžníka. Súdu oznámil, že návrh konečného rozvrhu výťažku bol
zverejnený v OV č. 140/2014 dňa 23.07.2014, ku ktorému neboli vznesené žiadne námietky.
Správca spolu so svojím podaním doložil kópiu návrhu schválenie konečného rozvrhu výťažku. Zároveň
na účet súdu zaplatil súdny poplatok vo výške 4,01 eura.
Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov.1) Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi
všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu.
Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.
S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty,
súd na návrh správcu rozhodol o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle
ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.