Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9C/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201518
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415201518.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance

Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00585441, proti odporcovi: C. B., L.. XX.X.XXXX, J. J.
Š.P., R. XX/XX, o zaplatenie 84,91 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému
v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním doručeným súdu 27.5.2014 vzal vo veci návrh späť z dôvodu, že v oznámení súdu

z 11.5.2015 sa uvádza, že odporca sa nenachádza v registri obyvateľov SR. Súd konanie podľa § 96
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v účinnom znení (ďalej aj „OSP“) zastavil a o trovách konania
rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP a účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Z dôvodu, že navrhovateľ pred prvým pojednávaním vzal návrh na začatie konania späť a konanie sa
zastavilo súd zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 € vrátil navrhovateľovi krátený súdny
poplatok o 6,70 €, t. j. vo výške 9,80 € (§ 11 ods. 3 zákona č. 72/1992 Zb., prvá veta, v spojení s
§ 11 ods. 4 uvedeného zákona v účinnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.