Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114223575
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114223575.3

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecižalobkyne:N.O.,G..X.X.XXXX,C.G..X,C.,zast.:JUDr.Františkom
Komkom, advokátom, Hlavná 27, Prešov, proti žalovanému: T.. B. E., G.. XX.XX.XXXX, Č. XX, C., v
konaní o zaplatenie príslušenstva pohľadávky takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobkyni krátený súdny poplatok z návrhu vo výške 49,30 eur prostredníctvom

prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov do 30 dní odo dňa doručenia tohto
právoplatného uznesenia.

Žalobkyňa n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 22.9.2014 sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala zaplatenia príslušenstva
pohľadávky. Zároveň žiadala priznať náhradu trov konania pozostávajúcich zo súdneho poplatku vo
výške 56 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 142,78 eur. Súdny poplatok vo výške 56 eur bol

zaplatený dňa 22.9.2014 kolkovými známkami..

Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 2.4.2015, t.j. ešte pred prvým pojednávaním s prejednaním
veci samej, zobrala žalobu späť v celom rozsahu vzhľadom na to, že Najvyšší súd Slovenskej republiky
uznesením sp. zn. 8MCdo/2/2014 zo dňa 22.1.2015 zrušil rozsudok Krajského súdu Prešov, sp. zn.
7Co/179/2012 a rozsudok Okresného súdu Poprad, sp. zn. 11C/44/2012-43 zo dňa 7.6.2012 vo výroku
o trovách konania a vec v rozsahu zrušenia vrátil Okresnému súdu Poprad na ďalšie konanie. Žalobkyňa

žiadala vrátenie alikvotnej časti súdneho poplatku..

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak

dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Nakoľko žalobca zobral návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak

sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány štátnej
správy súdov zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadomnato,žežalobkyňazaplatilasúdnypoplatokzožalobyvovýške56eurasúdzastavilkonaniev

celomrozsahuzdôvoduspäťvzatiažalobyžalobkyňoupredprvýmpojednávaním,súdnazákladevyššie
uvedených skutočností a citovanej zákonnej úpravy rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku
žalobkyni prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vo výške 49,30 eur (zaplatený súdny poplatok krátený
o 6,70 eur). Krátený súdny poplatok vráti žalobcovi do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného
uznesenia Slovenská pošta, a.s. na účet právneho zástupcu žalobkyne vedený vo VÚB Prešov, a.s.,

Prešov, č.ú.: 606046572/0200.

Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy.

O trovách konania súd rozhodol podľa vyššie cit. zák. ustanovení tak, že žalobkyňa nemá právo na
náhradu trov konania. Žalovaný nežiadal rozhodnúť o povinnosti nahradiť mu trovy konania, preto súd

o jeho trovách nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v troch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.