Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115202037
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115202037.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa CEE COLLECT Slovakia s. r. o. so sídlom
Gorkého 3, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 45 882 053, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou
BBH advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Gorkého 3, Bratislava, IČO: 36 713 066, proti odporcovi v
1. rade G. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XXX a odporcovi v 2. rade F. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom
X. XXX, o zaplatenie 60 000 Eur s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/48/2015 - 69 zo dňa 31. 03. 2015 z
r u š u j e v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 05. 02. 2015 domáha od odporcov v 1. a 2. rade zaplatenia
sumy 60 000 Eur spolu s príslušenstvom titulom zmluvy o splátkovom úvere č. 0304467988, náhrady
trov konania a trov právneho zastúpenia.

Súd uznesením zo dňa 31. 03. 2015 č. k. 16C/48/2015 - 69 konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho
poplatku. Dňa 14. 04. 2015 navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške
3600 Eur, o čom bol súdu predložený záznam o zložení.

Podľa § 10 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie
prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Na základe uvedeného preto súd v zmysle citovaného zákona zrušil uznesenie, ktorým bolo konanie
zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ OSP, keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.