Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/200/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111231133
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7111231133.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Košice, Festivalové námestie č. 1, Košice, IČO: 30807484 proti povinnému: W. R..T. S..X..F.., U. XXXX/
X, D., U.: XX XXX XXX pre vymoženie 1553,37 eur s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom pred
súdnou exekútokou JUDr. Vierou Uhríkovou, Letná č. 40, Košice takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Zaväzuje oprávneného nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Viere Uhríkovej, Letná 40, Košice trovy
exekúcie v sume 83,08 eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 14.10.2011 a poverenia k vykonaniu
exekúcie č. 5803 124512 vydaného Okresným súdom Košice II dňa 30.1.2012 bola výkonom exekúcie
poverená súdna exekútorka JUDr. Viera Uhríková.

Dňa 22.1. 2015 doručila súdna exekútorka podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 57 ods. 1

písm. h) 233/1995 Z.z., nakoľko pohľadávka je z dôvodu nemajetnosti povinného nevymožiteľná.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Oprávnený v prípade nezistenia majetku povinného podliehajúcemu exekúcie súhlasil s podaním
podnetu na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z..

Vzhľadom na citované právne ustanovenie a zistený skutkový stav súd exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie

a ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo najpravdepodobnejšie neúspešné a viedlo by iba k ďalšiemu
navršovaniu nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky.

Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z. z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa ust. § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdna exekútorka vyčíslila trovy exekúcie podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
nasledovne:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................... 3,32 eur

- doručenie príkazu na začatie exekúcie ...................................................................... 3,32 eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................... 3,32 eur

- doručenie exekučného príkazu (SLSP,a.s.) .............................................................. 3,32 eur

- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie............................................................ 3,32 eur

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (2x) ...................................................... 6,64 eur

- každé zisťovanie účtu povinného (4x) ...................................................................... 13,28 eur

- každé zisťovanie majetku povinného (6x) ................................................................. 19,92 eur

Spolu: ........................................................................................................................ 56,44 eur

20% DPH ................................................................................................................ 11,29 eur

Celkom s DPH ........................................................................................................ 67,73 eur

Náhrada hotových výdavkov podľa §22 ods. 1, 2 cit. vyhlášky :

- poštovné vo výške 10,79 eur,

- hotové výdavky vo výške 2 eurá,- náhradu 20 % DPH vo výške 2,56 eur, teda celkovo spolu hotové výdavky vo výške 15,35 eur.

Celkovo spolu odmena a náhrada hotových výdavkov súdnej exekútorky bola vyčíslená na sumu 83,08
eur.

Súd priznal súdnej exekútorke odmenu v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 67,73
eur vrátane DPH, za úkony podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky a to nasledovne:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 3,32 eur,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie vo výške 3,32 eur,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 3,32 eur,

d) doručenie exekučného príkazu vo výške 3,32 eur,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie vo výške 3,32 eur,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného vo výške 2 x po 3,32 eur,

i) každé zisťovanie účtu povinného vo výške 4 x po 3,32 eur,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného vo výške 6 x po 3,32 eur.

Súdnej exekútorke súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 15,35 eur vrátane DPH za poštovné

a hotové výdavky ust. § 22 ods. 1, 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z..

Podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený, a preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 83,08 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.