Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714201645
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714201645.10

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: Š. Ď., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XXX/XX, Y. T.,
práv.zast. ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ŠTRBÁŇ, s.r.o., Ul. 1. Mája 1455/5, Púchov, IČO: 36867454
proti odporcovi: Obec Dohňany, IČO: 00317136, Dohňany 68, práv.zast. JUDr. Lucia Bušfy, advokát,
Námestie A. Hlinku 36/9, Považská Bystrica, IČO: 42018927 o zaplatenie 2.832,80 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Odporca zaplatí navrhovateľovi 800,- € a trovy právneho zastúpenia 102,- € + DPH, všetko do 15 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu zaplatenia sumy 2.832,80 Eur s 5,25 %
ročným úrokom z omeškania od 13.02.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania. Uviedol, že
dňa 7.12.2013 viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford GALAXA, ev.č. G. XXX J. po miestnej

komunikácii v obci Dohňany v smere od Penziónu pri Lipe popod železničnú trať, kde po prejazde tohto
podjazdu v následnom stúpaní v dôsledku zľadovateného a neposypaného povrchu vozovky s vozidlom
nevyšiel a po zastavení vozidlo začalo samovoľne cúvať, pričom narazilo pravou zadnou stranou do
betónu podjazdu popod železničnú trať. Príčinou dopravnej nehody bola závada v zjazdnosti miestnej
komunikácie, resp. nesplnenie si povinností odporcu, ako správcu cesty pri údržbe miestnej komunikácie
v dôsledku čoho vznikla navrhovateľovi škoda na predmetnom motorovom vozidle vo výške 2.832,80

Eur.

Po začatí pojednávania účastníci uzavreli zmier, podľa ktorého odporca zaplatí navrhovateľovi 800,- Eur
a trovy právneho zastúpenia 102,- Eur + DPH.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsil i mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že uvedený zmier neodporuje právnym predpisom, súd ho podľa citovaných
ustanovení O.s.p. schválil.Poučenie:

Proti tomto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.