Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Marta Murgašová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61P/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215204052
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215204052.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloletú B. P., M.. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, dieťa matky
I.. L. P., trvale bytom W. XX, Q. a otca I.. L. P., trvale bytom W. XX, Q., o návrhu otca na nariadenie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Bratislava II č. k. 61P 24/2015-8- zo dňa
20.02.2015, piaty odsek odôvodnenia:

Krajský súd v Bratislave na odvolanie matky, otca, kolízneho opatrovníka a Okresnej prokuratúry Krajský
súd v Bratislave na odvolanie matky, otca, kolízneho opatrovníka a Okresnej prokuratúry Bratislava II

rozsudkom zo dňa 26.11.2013, č. k. 11CoP 90/2013-1092:

- odmietol odvolanie otca

- odmietol odvolanie matky, kolízneho opatrovníka a Okresnej prokuratúry Bratislava II voči výroku o
úprave styku otca s t.č. plnoletou L. P., o zákaze styku otca s t.č. plnoletou L. P. a voči výroku, v ktorom
súd prvého stupňa vo zvyšku zamietol návrh matky na zákaz styku otca s t.č. plnoletou L. P.,

- vo zvyšku časti napadnutej odvolaním matky, kolízneho opatrovníka a Okresnej prokuratúry Bratislava
II rozsudkom súdu prvého stupňa zmenil tak, že návrh otca na úpravu styku s maloletou B. P., M..

XX.XX.XXXX zamietol a zakázal styk otca s maloletou B. P., M.. XX.XX.XXXX

- rozhodnutím zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 02.05.2007, č. k. 23C 68/2005-333
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 18.11.2008, č.k. 3Co 353/2007-404 v časti
výroku o úprave styk otca s mal. B. P., M.. XX.XX.XXXX,

- deklaroval, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesenímč.k.61P24/2015-8-zodňa20.02.2015súdzamietolnávrhotcananariadeniepredbežného
opatrenia. Súd vykonal opravu odôvodnenia uznesenia poukazom na § 164 O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.