Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/645/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814203220
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814203220.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, Bratislava, pobočka Prievidza, Včelárska 1, Prievidza, IČO: 35 937 874, proti
povinnému: X. K., nar. XX.X.XXXX, bytom N. H. XX/X/XX, B., o vymoženie 330,12 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný je p o v i n n ý nahradiť poverenej súdnej exekútorke JUDr. Ivone Babuškovej, Športová
45, Nové Mesto nad Váhom trovy exekúcie vo výške 50,33 eur do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 14.2.2014 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie 330,12 eur s prísl., na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov č. 1328819413 zo dňa 20.11.2013 vydaný oprávneným.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke JUDr. Ivone Babuškovej udelené tunajším
súdom dňa 27.2.2014.

Oprávnený dňa 26.8.2014 doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. b) Exekučného poriadku. Oprávnený podaný návrh odôvodnil tým, dňa 18.8.2014, t.j. po
začatí exekučného konania boli VšZP dodatočne doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie
povinného v inom členskom štáte EÚ odo dňa 26.3.2004 spolu s Odhláškou poistenca, čestným
vyhlásením a potvrdením zamestnávateľa. Vzhľadom k tomu, že VšZP akceptovala doručené doklady v
plnom rozsahu, VšZP z vlastného podnetu dňa 19.8.2014 zrušila svoje rozhodnutie Výkaz nedoplatkov
č. 1328819413. Ďalej oprávnený uviedol, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23
ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 580/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, ktorý ukladá poistencovi
povinnosť oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik
verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3) a vrátiť preukaz poistenca.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Vzhľadom na zrušenie exekučného titulu Výkazu nedoplatkov č. 1328819413 zo dňa 20.11.2013,
zrušený dňa 19.8.2014, súd v zmysle citovaných ust. Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.5.2014 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V predmetnej veci si súdna exekútorka uplatnila trovy exekúcie spolu vo výške 50,70 eur. Pozostávajú z
minimálnej paušálnej odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,50 eur, náhrady
hotových výdavkov vo výške spolu 8,75 eur z toho za poštovné 8,35 eur (doručenie: žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie 1,50 eur, upovedomenia o začatí oprávnenému, povinnému 3,40 eur,
výzvy povinnému 0,45 eur, podnetu na zastavenie exekúcie súdu 1,50 eur, vrátenie poverenia súdu 1,50
eur) za poplatky 0,40 eur (elektronická súčinnosť ODI 0,20 eur, súčinnosť register obyvateľov 0,20 eur).

Zároveň si súdna exekútorka uplatnila aj 20% DPH z odmeny a náhrady vo výške 8,45 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd poukazuje na to, že uplatnenú minimálnu paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške
33,19 eur nie je možné zaokrúhliť podľa § 26 vyhlášky, tak ako to urobila súdna exekútorka.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnej exekútorke trovy exekúcie v celkovej výške
50,33 eur, ktoré pozostávajú z minimálnej paušálnej odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19
eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 8,75 eur, uplatnenej 20 % DPH z odmeny a náhrady vo výške
8,39 eur.

Súd v zmysle § 197 Exekučného poriadku k náhrade trov exekúcie zaviazal povinného, nakoľko v
danej veci oprávnený podal návrh na začatie exekúcie na základe existujúceho, právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu, ktorý bol v priebehu exekúcie zrušený. Oprávnený skutočnosť, že
exekučný titul bude zrušený predvídať nemohol a ani ovplyvniť, keďže dôvody na jeho zrušenie spočívali
na strane povinného (nesplnenie si oznamovacej povinnosti povinného podľa § 23 ods. 1 písm. c)
zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení), teda nebol naplnený zákonný dôvod pre to, aby na
zaplatenie trov exekúcie bol zaviazaný oprávnený (oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie, exekúcia
nebola zastavená pre nemajetnosť povinného, ani na majetok povinného nebol vyhlásený konkurz).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku účinného možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.