Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214661
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214661.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa
TELERVIS PLUS, a.s. so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769 zast. advokátom
Vratislavom Šteffekom, Nám. Martina Benku 6, Bratislava, proti odporcom 1. D. C., nar. XX. XX. XXXX,
Z. XXX, C. a 2. I. P., nar. XX. 9. XXXX, trvale bytom Z. XXX, C. o zaplatenie sumy 548,- Eur s prísl. a
zmluvnou pokutou takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e tento
s ú d n y z m i e r :
Odporcovia 1, 2 sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 548,- Eur
s 5,5 % ročným úrokom z omeškania od 27. 8. 2013 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 52,80 Eur, trovy
konania 242,27 Eur, všetko v mesačných splátkach po 50,- Eur, vždy do 28-meho dňa v mesiaci počnúc
mesiacom marec 2015 až do úplného zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom, zmluvnou pokutou
a trovami konania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia
s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká povinnosť druhého odporcu.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v
sume 29,25 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 7. 10. 2014 domáhal zaplatenia sumy 548,- Eur s prísl. a
zmluvnou pokutou na tom základe, že medzi navrhovateľom a odporcom 1 ako dlžníkom a odporcom
2 bola uzatvorená zmluva o spotrebiteľskom úvere na čiastku 400,- Eur za odplatu 152,- Eur, ktorú sa
odporcovia zaviazali splatiť v 13 mesačných splátkach s tým, že prvé 3 mesačné splátky vo výške 2,-
Eur a potom 10 mesačných splátok po 54,60 Eur. Odporcovia však celkovo uhradili iba sumu 4,- Eur.
V priebehu konania právny zástupca navrhovateľa a odporcovia 1, 2 zhodne požiadali o schválenie
súdneho zmieru v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súd vykonaným dokazovaním a to z vyjadrení účastníkov konania, zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
420130917, z výzvy k úhrade dlžnej sumy, z podacieho hárku, z predžalobnej upomienky, z oznámenia
o zosplatnení záväzku zistil tento skutkový stav:
Zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 420130917 zo dňa 15. 3. 2013 vyplýva, že navrhovateľ uzatvoril
s odporcami 1, 2 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere , na základe ktorej poskytol odporcom úver vo výške
400,- Eur za odplatu 152,- Eur s tým, že dlžníci sa zaviazali tento úver splatiť v 13 mesačných splátkach
s tým, že prvé 3 mesačné splátky po 2,- Eur a potom 10 splátok po 54,60 Eur. Bolo preukázané, že
odporcovia zatiaľ zaplatili 2 splátky po 2,- Eur, teda spolu 4,- Eur.Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a ods. 2 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.
Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že účastníci konania uzatvorili zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. 420130917 dňa 15. 3. 2013, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporcom
úver vo výške 400,- Eur za odplatu 152,- Eur, pričom odporcovia z tohto úveru doposiaľ zaplatili len 4,-
Eur, nakoľko na pojednávaní účastníci konania uzatvorili súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho schválil v takom znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. o schválenom súdnom zmieri tak,
že odporcovia 1, 2 sa zaväzujú zaplatiť navrhovateľovi aj trovy konania vo výške 242,27 Eur.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb o súdnych
poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov tak, že súd vrátil navrhovateľovi 90 % zaplateného
súdneho poplatku za podaný návrh teda sumu 29,25 Eur prostredníctvom príslušného orgánu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3
písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica, písomne v
3 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.