Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214661
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214661.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa
TELERVIS PLUS, a.s. so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769 zast. advokátom
Vratislavom Šteffekom, Nám. Martina Benku 6, Bratislava, proti odporcom 1. D. C., nar. XX. XX. XXXX,
Z. XXX, C. a 2. I. P., nar. XX. 9. XXXX, trvale bytom Z. XXX, C. o zaplatenie sumy 548,- Eur s prísl. a
zmluvnou pokutou takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e tento
s ú d n y z m i e r :
Odporcovia 1, 2 sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 548,- Eur
s 5,5 % ročným úrokom z omeškania od 27. 8. 2013 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 52,80 Eur, trovy
konania 242,27 Eur, všetko v mesačných splátkach po 50,- Eur, vždy do 28-meho dňa v mesiaci počnúc
mesiacom marec 2015 až do úplného zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom, zmluvnou pokutou
a trovami konania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia
s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká povinnosť druhého odporcu.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v
sume 29,25 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 7. 10. 2014 domáhal zaplatenia sumy 548,- Eur s prísl. a
zmluvnou pokutou na tom základe, že medzi navrhovateľom a odporcom 1 ako dlžníkom a odporcom
2 bola uzatvorená zmluva o spotrebiteľskom úvere na čiastku 400,- Eur za odplatu 152,- Eur, ktorú sa
odporcovia zaviazali splatiť v 13 mesačných splátkach s tým, že prvé 3 mesačné splátky vo výške 2,-
Eur a potom 10 mesačných splátok po 54,60 Eur. Odporcovia však celkovo uhradili iba sumu 4,- Eur.
V priebehu konania právny zástupca navrhovateľa a odporcovia 1, 2 zhodne požiadali o schválenie
súdneho zmieru v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súd vykonaným dokazovaním a to z vyjadrení účastníkov konania, zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
420130917, z výzvy k úhrade dlžnej sumy, z podacieho hárku, z predžalobnej upomienky, z oznámenia
o zosplatnení záväzku zistil tento skutkový stav:
Zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 420130917 zo dňa 15. 3. 2013 vyplýva, že navrhovateľ uzatvoril
s odporcami 1, 2 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere , na základe ktorej poskytol odporcom úver vo výške
400,- Eur za odplatu 152,- Eur s tým, že dlžníci sa zaviazali tento úver splatiť v 13 mesačných splátkach
s tým, že prvé 3 mesačné splátky po 2,- Eur a potom 10 splátok po 54,60 Eur. Bolo preukázané, že
odporcovia zatiaľ zaplatili 2 splátky po 2,- Eur, teda spolu 4,- Eur.Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a ods. 2 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.
Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že účastníci konania uzatvorili zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. 420130917 dňa 15. 3. 2013, na základe ktorej navrhovateľ poskytol odporcom
úver vo výške 400,- Eur za odplatu 152,- Eur, pričom odporcovia z tohto úveru doposiaľ zaplatili len 4,-
Eur, nakoľko na pojednávaní účastníci konania uzatvorili súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi
predpismi, súd ho schválil v takom znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. o schválenom súdnom zmieri tak,
že odporcovia 1, 2 sa zaväzujú zaplatiť navrhovateľovi aj trovy konania vo výške 242,27 Eur.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb o súdnych
poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov tak, že súd vrátil navrhovateľovi 90 % zaplateného
súdneho poplatku za podaný návrh teda sumu 29,25 Eur prostredníctvom príslušného orgánu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3
písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica, písomne v
3 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.