Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Er/93/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106200967
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6106200967.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom
29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, pobočka Banská Bystrica, proti povinnej Z. M.,
G.. XX.XX.XXXX, K. E. XX, XXX XX K. K., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 522,60
Eur spolu s trovami exekúcie, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania neplatí trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.03.2006 bolo Okresným súdom Banská Bystrica na základe návrhu na vykonanie exekúcie
od oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807

484, pobočka Banská Bystrica (ďalej len "oprávnený") a podanej žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zo strany súdneho exekútora JUDr. Juraja Kašinského, so sídlom exekútorského
úradu Kukučínova 18, 974 01 Banská Bystrica (ďalej len "súdny exekútor") udelené poverenie súdnemu
exekútorovi pod č. 5601 004023, na vykonanie exekúcie voči povinnej Z. M., G.. XX.XX.XXXX, K. E. XX,
XXX XX K. K., štátny občan SR (ďalej len "povinný"), vo veci vymoženia pohľadávky vo výške 522,60
Eur (15 744,- Sk), ktorá bola priznaná na základe Rozhodnutia Sociálnej poisťovne, zo dňa 26.08.2033,

č. k. 700-2127-4105/03-5, právoplatným a vykonateľným 09.12.2003 (ďalej len "exekučný titul").

Dňa 23.06.2014 bolo na tunajší súd doručené podanie súdneho exekútora označené pod názvom
"Podnet na zastavenie exekučného konania" s prílohami, a to fotokópiou oznámenia od oprávneného
adresované súdnemu exekútorovi zo dňa 10.06.2014. V podaní súdny exekútor uviedol, že na základe
jemu doručeného oznámenia od oprávneného zo dňa 10.06.2014, v ktorom ho informoval o strate

vykonateľnosti exekučného titulu z dôvodu uplynutia času, oznamuje súdu túto skutočnosť ako podnet
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Trovy exekúcie si súdny
exekútor neuplatnil.

Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení pohľadávky na poistnom, dávkach,
náhradách škody podľa § 238 ods. 6 neuhradených Sociálnej poisťovni tretími osobami, pokutách podľa

§ 239 a penále podľa § 240 (ďalej len "pohľadávka") vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona
a podľa osobitných predpisov. 81)

Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len "zákon o sociálnom
poistení") právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd na základe citovaného ustanovenia zákona o sociálnom poistení prijal záver, že nakoľko po uplynutí
desiatich rokov od právoplatnosti exekučného titulu, t. j. 09.12.2003, už nie je možné pohľadávku
oprávneného vymáhať, došlo tým v podstate k zániku vykonateľnosti exekučného titulu, čoho právnym

následkom je naplnenie materiálnej podmienky na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku. Z tohto dôvodu súd exekúciu vedenú voči povinnej zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol o tom, že trovy
exekúcie neplatí žiadny účastník exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, na tunajší súd,
písomne v troch vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie
podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.