Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2013

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/157/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7509205897
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexander Husivarga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7509205897.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu G. I., narodeného XX.X.XXXX, bývajúceho v R. Č..
XXX, zastúpeného C.. A. Q., advokátom so sídlom v E. U. H., M. Č..XX, proti žalovanému C.. C. N.,
narodenému XX.X.XXXX, bývajúcemu v L., Č. Č..XX, o zaplatenie 57,50 € s príslušenstvom, o odvolaní
svedkyne G.. O. N. proti uzneseniu Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 20.9.2010, č.k. 7C/74/2009-57
takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 20.9.2010, č.k. 7C/74/2009-57.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice-okolie uznesením zo dňa 20.9.2010, č.k. 7C/74/2009-57 uložil svedkyni G.. O. N.
poriadkovú pokutu vo výške 80 €, ktorú jej uložil zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu
Košice-okolie do 3 dní od právoplatnosti uznesenia pripojenou poštovou poukážkou.

Uznesenie odôvodnil tým, že svedkyňa G.. O. N. sa opakovane neustanovila na súd na pojednávania
7.6.2010, 28.6.2010 a 20.9.2010, hoci bola na tieto pojednávania riadne a včas predvolaná s tým, že
súd ju potrebuje v konaní vypočuť ako svedkyňu. Svoju neprítomnosť na pojednávaniach dňa 7.6.2010
a dňa 20.9.2010 neospravedlnila; ospravedlnila (len) neúčasť na pojednávaní dňa 28.6.2010, a to
svojou práceneschopnosťou. Na výzvu súdu však nepredložila lekársku správu, preukazujúcu tvrdenú
skutočnosť. Na základe týchto skutočností okresný súd uzavrel, že svedkyňa G.. O. N. týmto svojim

konaním hrubo sťažila postup konania, pretože bolo potrebné vo veci vykonať dôkaz jej výsluchom. Z
týchto dôvodov uložil svedkyni podľa § 53 ods.1 O.s.p. poriadkovú pokutu vo výške 80 €.

Proti tomuto uzneseniu v zákonnej lehote podala odvolanie svedkyňa G.. O. N., ktoré odôvodnila
tým, že od roku 2003 je na starobnom dôchodku. Dlhodobo je liečená pre chronické ochorenie
kardiovaskulárneho a pohybového aparátu, pričom lieky berie nepretržite. Keďže je lekárka, svojich

ošetrujúcich lekárov navštevuje len v nevyhnutných prípadoch, keď jej dôjdu lieky, lebo je vo veľmi zlom
zdravotnom stave. Svojim konaním nemala v úmysle sťažovať postup konania. Na pojednávania dňa
7.6.2010 a dňa 28.6.2010 sa nedostavila, avšak z pojednávania ju ospravedlnil jej manžel - žalovaný.
Pokiaľ ide o pojednávanie dňa 20.9.2010, v noci z 19. na 20.9.2010 jej manžel mal vysoké teploty a
neskoro si uvedomila, že v tento deň je pojednávanie.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací na základe podaného odvolania preskúmal napadnuté
uznesenie podľa § 212 ods.1,3 O.s.p bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods.2 O.s.p.
a dospel k záveru, že odvolanie svedkyne G.. O. N. nie je dôvodné.

Postupu súdu prvého stupňa, ktorý podľa § 53 ods.1 O.s.p. uložil svedkyni G.. O. N. poriadkovú pokutu
vo výške 80 €, nemožno vytknúť vecnú nesprávnosť.Svedkyňa sa na pojednávanie dňa 7.6.2010 nedostavila a svoju neúčasť ani neospravedlnila, ako
to vyplýva z obsahu spisu a zápisnice o pojednávaní zo dňa 7.6.2010. Z úradného záznamu zo
dňa 7.6.2010 (č.l. 35 spisu) vyplýva, že svoju neúčasť na pojednávaní dňa 7.6.2010 ospravedlnil

(len) žalovaný, z ktorého dôvodu požiadal pojednávanie odročiť. Svedkyňa ospravedlnila neúčasť na
pojednávaní dňa 28.6.2010 telefonicky v deň pojednávania z dôvodu práceneschopnosti, ale doklad o
práceneschopnosti však nedoložila. Neúčasť na pojednávaní dňa 20.9.2010 neospravedlnila.

Správne okresný súd uzavrel, že svedkyňa svojou neprítomnosťou na pojednávaniach vo vytýčené

dni, na ktoré sa bez ospravedlnenia nedostavila (nedoložila žiaden doklad potvrdzujúci jej
práceneschopnosť) zapríčinila prieťahy v konaní, a tým hrubo sťažila postup konania. Keďže v tomto
prípade išlo o opakované porušenie povinností zo strany svedkyne, uloženie poriadkovej pokuty aj s
ohľadom na jej výšku, ktorá je primeraná, je vecne správne.

Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd podľa § 219 ods.1 O.s.p. potvrdil uznesenie o uložení

poriadkovej pokuty svedkyni G.. O. N..

TotorozhodnutieprijalsenátKrajskéhosúduvKošiciachpomeromhlasov3:0(§3ods.9zák.č.757/2004
Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1.mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.