Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Legislation area – Občianske právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6Er/224/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5309203465
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulierová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5309203465.2
Uznesenie
Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného menom K. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. Č..
X, proti povinnému menom B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. Č.. XXX o vymoženie 531,00 € a trov
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávnenej, podaný dňa 02.06.2009 súdnemu exekútorovi
JUDr. Svatoslavovi Mruškovičovi, so sídlom exekútorského úradu: Konštantínova č. 13, 080 01 Prešov,
poverenia vydaného Okresným súdom v Čadci v konaní 6Er/224/2009 zo dňa 29. 06. 2009 č. 5502 *
015325 z a s t a v u j e.
Oprávnená j e p o v i n n á zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Svatoslavovi Mruškovičovi, so sídlom
exekútorského úradu: Konštantínova č. 13, 080 01 Prešov trovy exekúcie vo výške 38,23 €.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Čadca bola dňa 10. 06. 2009 doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie proti povinnému menom B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. Č.. XXX. Následne súd dňa 29.
06. 2009 vydal poverenie č. 5502 * 015325 súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi.
Dňa 06. 02. 2012 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný nemá žiaden majetok, z ktorého by bolo možné uhradiť
aspoň trovy exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
Z predloženého podnetu súdneho exekútora vyplýva, že exekútor navrhuje zastaviť exekúciu z dôvodu
nemajetnosti povinného. Z týchto dôvodov súd s poukazom na ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h/
Exekučného poriadku rozhodol tak, že exekúciu voči povinnému zastavil.
Nakoľkoexekúciabolazastavená,súdrozhodolajotrováchexekúcie.Exekútorsiuplatniltrovyexekúcie
nasledovne:
Odmena podľa časovej špecifikácie:
Správa o stave exekúcie + návrh na zastavenie 40 min. t.j. necelá hodiny po 6,64 €
Paušálna odmena:
Získanie poverenia 3,32 €
Doručenie upovedomenia o začatí ex. 3,32
Zisťovanie údajov o povinnom Obv. úrad, register obyvateľov, Soc. Poisťovňa a zdrav. Poisťovňa 4 x
3,32 € = 13,28 €
Náhrada hotových výdavkov:
Poštovné 15,26 €20% DPH z odmeny 8,36 €
Spolu 6,64 € + 19,92 € + 15,26 € + 8,36 € = 50,18 €.
Podľa § 200 ods. 2 EP 2) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Pretože v danom prípade súd exekúciu zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného, súd zaviazal
oprávneného k úhrade trov exekúcie.
Pri posudzovaní výšky trov exekúcie, súd aplikoval vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o odmenách exekútorov
v aktuálnom znení, nakoľko predchádzajúca právna úprava sa vzťahuje na exekučné konania začaté
do 30. 04. 2008.
Podľa ust. § 14 ods. 1, 2 vyhlášky Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. (2) Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Z uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že nemožno exekútorovi priznať odmenu podľa časovej
špecifikácie.
Súd preveril vykonanie jednotlivých úkonov, za ktoré si exekútor vyúčtoval paušálnu odmenu a zistil, že
úkony boli skutočne vykonané tak, ako boli vyúčtované, s výnimkou doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie, ktoré súdny exekútor nedoručoval osobne cestou exekútorského úradu, ale poštou, a preto
mu nebola priznaná paušálna odmena za tento úkon.
Súd teda priznal exekútorovi paušálnu odmenu za 5 úkonov: Získanie poverenia a 4 x zisťovanie údajov
o povinnom, teda celkom celkom 5 x 3,32 € = 16,60 €.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky (1) Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd priznal exekútorovi náhradu poštovného v sume 15,26 €.
Súdny exekútor súdu preukázal, že je platiteľom DPH, preto súd priznanú odmenu a hotové výdavky
(31,86) € zvýšil o 20 % DPH (6,37 €).
Spolu teda súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi odmenu, náhradu hotových výdavkov a DPH
v sume 38,23 €, ktorú zaviazal zaplatiť oprávneného.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka, alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.3
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, podanému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca. Ak
sudca nemieni odvolaniu vyhovieť v celom rozsahu, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.