Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Tamara Kučerová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Rob/194/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209856
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714209856.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

navrhovateľa: INGEMA s.r.o.

Hlivištia 23

073 01 Hlivištia

IČO: 36 575 411

zastúpený: JUDr. Slavomír KUČMÁŠ, advokát

Plynárenská 1

071 01 Michalovce

proti

odporcovi: TAS interiér, s.r.o.

Bratislavská 87

902 01 Pezinok

IČO: 34 134 131

o zaplatenie 2.506,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi:

istinu 2.506,21 eur,

9,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 414,30 eur od 12.09.2014 do zaplatenia,

9,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 610,33 eur od 10.09.2014 do zaplatenia,

9,15% ročný úrok z omeškania zo sumy 984,46 eur od 09.09.2014 do zaplatenia,

9,15% ročný úrok z omeškania zo sumy 118,38 eur od 02.09.2014 do zaplatenia,9,15% ročný úrok z omeškania zo sumy 378,74 eur od 30.08.2014 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu

trov súdneho konania vo výške 410,99 eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 150,- eur, trov právneho zastúpenia vo výške 260,99 eur, a to všetko k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal. Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobný

rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174
ods. 1 O. s. p.).

Ak odporca podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 2 O. s. p.).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O. s. p.). Odvolanie proti výroku o trovách
konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Pezinok.

Pri podaní odporu je potrebné zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Podľa zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške ako za podanie návrhu na
začatie konania.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.