Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 13, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614218252
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614218252.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky HN., so sídlom L., IČO: XX XXX XXX, zast. JUDr.
Jana Valachová, advokátka, so sídlom advokátskej kancelárie Lučenec, M. Rázusa 49, proti odporkyni
Z. A.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., F.. M. XXXX/X, štátna občianka SR, o zaplatenie 8.129,40
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia č. k. 4Cpr/1/2015-67 zo dňa 24.06.2015, ktorý má správne

znieť: „Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľke súdny poplatok z návrhu na začatie konania,
ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 16.12.2014 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom
9Ro/423/14, položka registra D4-4978-2014 a D4-4976-2014, číslo účtovného dokladu: 31-12/2014 v
sume 480,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Súdkontrolouspisusp.zn.4Cpr/1/2015zistil,ževpísomnomvyhotoveníuzneseniač.k.4Cpr/1/2015-67

zo dňa 24.06.2015 (ďalej len „uznesenie“) došlo k chybe v písaní a počítaní, keď vo výroku III
uznesenia súd vrátil navrhovateľke prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. krátený súdny poplatok vo
výške 280,80 eur, pričom správne jej mal byť vrátený súdny poplatok vo výške 480,80 eur, nakoľko
navrhovateľka zaplatila súdny poplatok dňa 16.12.2014 vo výške 487,50 eur v dvoch platbách po
287,50 eur a 200,-eur. Táto skutočnosť vyplýva zo spisového materiálu, konkrétne z dvoch záznamov
o zložení súdneho poplatku (č. l. 57 a 58 spisu), z ktorých mal súd preukázané, že navrhovateľka

dňa 16.12.2014 zaplatila súdny poplatok vo výške 287,50 eur, ktorý bol zaúčtovaný pod variabilným
symbolom 9Ro/423/14, položka registra D4-4978-2014, číslo účtovného dokladu: 31-12/2014 a doplatok
súdneho poplatku v sume 200,-eur, ktorý je zaúčtovaný pod variabilným symbolom 9Ro/423/14, položka
registra D4-4976-2014, číslo účtovného dokladu: 31-12/2014. Teda spolu zaplatila súdny poplatok vo
výške 487,50 eur. Pri rozhodovaní o vrátení súdneho poplatku súd postupoval podľa prvej vety § 11 ods.
3 zákona č. 71/1992 Zb., a teda rozhodol tak, že Slovenská pošta, a.s. vráti navrhovateľovi zaplatený

súdny poplatok vo výške 487,50 eur krátený o 6,70 eur v súlade s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.,
(t. j. 487,50 eur - 6,70 eur = 480,80 eur)

V zmysle § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní a počítaní, súd ju aj bez

návrhu opravil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)