Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/133/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200241
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415200241.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W., bytom u otca, dieťa

rodičov: otec - X. a matka - nebohá U., o ustanovenie opatrovníka pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 133/2015-7 zo dňa 5.6.2015 sa v záhlaví o p r a
v u j e tak, že toto správne znie:

„Okresný súd Bratislava IV vo veci starostlivosti súdu o maloletého W. bytom u otca, dieťa rodičov: otec
- V. a matka - nebohá U., o ustanovenie opatrovníka, takto rozhodol“

II. Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 133/2015-7 zo dňa 5.6.2015 sa vo výroku o p r
a v u j e tak, že tento správne znie:

„Súd začína konanie o ustanovenie opatrovníka maloletému W. bez návrhu.“

III. Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 133/2015-7 zo dňa 5.6.2015 sa v prvom odseku

odôvodnenia o p r a v u j e tak, že tento správne znie:

„Dedičské oddelenie tunajšieho súdu predložilo poručenskému oddeleniu spis sp.zn. 65D/51/2015
s podnetom na ustanovenie opatrovníka na zastupovanie maloletého W. v dedičskom konaní po
poručiteľke U. vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 65D/51/2015, nakoľko otec
maloletého nemôže maloletého pri právnom úkone zastupovať z dôvodu, že je spoludedičom po
poručiteľke.“

IV. Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 133/2015-8 zo dňa 5.6.2015 sa v záhlaví o p r

a v u j e tak, že toto správne znie:

„Okresný súd Bratislava IV vo veci starostlivosti súdu o maloletého W. bytom u otca, dieťa rodičov: otec
- V. a matka - nebohá U. o ustanovenie opatrovníka, takto rozhodol“

V. Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 133/2015-8 zo dňa 5.6.2015 sa vo výroku o p r
a v u j e tak, že tento správne znie:„Súd ustanovuje maloletému W. opatrovníčku L. na zastupovanie maloletého v dedičskom konaní po
poručiteľke U.

VI. Uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P 133/2015-8 zo dňa 5.6.2015 sa v prvom a

poslednom odseku odôvodnenia o p r a v u j e tak, že tieto správne znejú:

„Dedičské oddelenie tunajšieho súdu predložilo poručenskému oddeleniu spis sp.zn. 65D/51/2015
s podnetom na ustanovenie opatrovníka na zastupovanie maloletého W. v dedičskom konaní po
poručiteľke U., vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 65D/51/2015, nakoľko otec
maloletého nemôže maloletého pri právnom úkone zastupovať z dôvodu, že je spoludedičom po
poručiteľke. Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k. 13P 133/2015-7 zo dňa 5.6.2015 začal konanie

o ustanovenie opatrovníka bez návrhu.“

„Na základe vyššie uvedeného mal súd za to, že boli splnené všetky zákonom stanovené podmienky a
preto súd ustanovil maloletému opatrovníčku na zastupovanie v predmetnom dedičskom konaní.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k. 13P 133/2015-7 zo dňa 5.6.2015 začal konanie o ustanovenie

opatrovníka maloletej W. bez návrhu a uznesením č.k. 13P 133/2015-8 zo dňa 5.6.2015 ustanovil
maloletej opatrovníčku L. na zastupovanie maloletej v dedičskom konaní po poručiteľke U.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Vo vyššie uvedených uzneseniach došlo k zrejmým nesprávnostiam, keď bolo maloleté dieťa nesprávne
označené ako “W.“, miesto správneho označenia “W.. Takisto bol nesprávne označený otec maloletého
ako “V.“ miesto správneho krstného mena “V.“. Z vyššie uvedených dôvodov súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami, aj bez návrhu, opravil zrejmé nesprávnosti vo vyššie uvedených uzneseniach

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd

Bratislava, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).