Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Rob/194/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714209856
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714209856.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: INGEMA s.r.o., so sídlom:
Hlivištia23,IČO:36575411zastúpenýJUDr.SlavomírovKučmášom,advokátomsosídlomadvokátskej
kancelárie: Plynárenská 1, Michalovce proti odporcovi: TAS interiér, s.r.o., so sídlom: Bratislavská 87,
Pezinok, IČO: 34 134 131 o zaplatenie 2.506,21 eura s príslušenstvom a o oprave zrejmej nesprávnosti
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje označenie inštitúcie zodpovednej za vrátenie kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi
uvedenej vo výroku III. uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k. 33Rob/194/2014-38 zo dňa 25.02.2015
tak, že správne znie

„…Slovenská pošta, a.s.…“

V ostatnom uznesenie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok uznesením č. k. 33Rob/194/2014-38 zo dňa 25.02.2015 zastavil konanie a zrušil

platobný rozkaz Okresného súdu Pezinok č. .k 33Rob/194/2014-33 zo dňa 26.01.2015 pre späťvzatie
návrhu v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu, priznal navrhovateľovi vrátenie kráteného
súdneho poplatku prostredníctvom Daňového úradu Košice a uložil odporcovi povinnosť nahradiť
navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia v súdnom konaní.

Písomným podaním zo dňa 27.04.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.05.2015, Daňový úrad
Košice vrátil súdu odpis uznesenia s odôvodnením, že tunajší súd bol v čase vydania predmetného

rozhodnutia zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov, preto nie je oprávnený realizovať
vrátenie súdneho poplatku podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

V zmysle § 11 ods. 6 veta prvá pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak je súd zapojený do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Podľa prechodného ustanovenia § 18cb ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak bol podnet na
úkon alebo konanie podaný podľa predpisov účinných do 30. novembra 2013, vyberajú sa poplatkypodľa predpisov účinných do 30. novembra 2013. Konania vo veciach poplatkov začaté a právoplatne
neukončené do 30. novembra 2013, sa dokončia podľa predpisov účinných do 30. novembra 2013.

Podľa § 1 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo

konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry
uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto
zákona.

Podľa § 1 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch poplatky sa vyberajú aj za konanie a úkony vykonávané
bez návrhu v prospech poplatníka, ak je to v sadzobníku výslovne uvedené.

Vzhľadom na vyššie uvedené citované prechodné ustanovenie zákona o súdnych poplatkoch sa súd

stotožňuje s vrátením odpisu právoplatného uznesenia Daňovým úradom Košice, ale s poukazom na
ustanovenie § 1 zákona o súdnych poplatkoch sa nemôže stotožniť s odôvodnením jeho vrátenia.
Uznesenie o vrátení súdneho poplatku alebo preplatku nie je podnetom na úkon alebo konanie, preto
je daňový úrad povinný vrátiť súdny poplatok alebo preplatok účastníkom konania na základe odpisu
právoplatného rozhodnutia súdu v konaniach začatých a neukončených do 30. novembra 2013 bez

ohľadu na dátum vydania predmetného rozhodnutia alebo dátumu zapojenia súdu do systému E-
KOLOK.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení uznesenia o zastavení konania č. k. 33Rob/194/2014-38 zo
dňa 25.02.2015 súd pri priznávaní vrátenia kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi nepostupoval

podľa zmenenej právnej úpravy týkajúcej sa inštitúcie zodpovednej za vrátenie súdnych poplatkov
účastníkom konania, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti a opravil túto zrejmú nesprávnosť.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení uznesenia o zastavení konania č. k. 33Rob/194/2014-38 zo
dňa 25.02.2015 súd pri priznávaní vrátenia kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi nepostupoval
podľa zmenenej právnej úpravy týkajúcej sa inštitúcie zodpovednej za vrátenie súdnych poplatkov

účastníkom konania, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti a opravil túto zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.