Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115000336
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2105:1115000336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ E.

Z. E.

Okresný súd v V. l, sudca pre prípravné konanie L.. L. L. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX.
XX. 2015

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaná:
AO. E., O.. XX. XX. J./J. v G., bytom G.,
F. ul. č. XX

j e v i n n á, ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase o XX. XX hod. v V. na križovatke ulíc Y. a X., pri bankomate F., a. s. odcudzila
X ks retiazku zo žltého kovu spolu s príveskom zo žltého kovu v tvare lietadla o rozmeroch X cm x X cm
v hodnote 5. XXX,-Eur, ktorú mal poškodený riadne zapnutú na krku a to tak, že sa mu obvinená R. E.
zavesila rukami okolo krku, pod zámienkou ponúkania sexuálnych služieb, kedy mu odcudzila retiazku
aj s príveskom a následne odišla smerom k obchodnému domu MY na M. námestí, kde ju poškodený
zadržal, čím poškodenému X. D., O.. XX. XX. J., trvale bytom Bratislava, X. ul. Č.. XX spôsobila škodu
krádežou vo výške 5. XXX,-€,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

- X -

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § X1X ods. X Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 3X ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. X písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. X Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní X (dva) roky.

Podľa § 6X ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa jej ukladá trest zákazu pobytu na území hlavného mesta SR - V.
na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Odpor sa podáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Okresný súd Bratislava l,
dňa 29. 05. 2015